买卖合同纠纷 （2017）宁01民终58号

原告（反诉被告）永茂公司与被告（反诉原告）时兴公司签订了《买卖合同》，主体和内容均真实合法，系双方当事人的真实意思表示，双方均应遵照履行。原告向被告供应了客房家居木门、木饰面、地脚线等货物并安装完毕后，被告于2016年1月26日向原告出具了结算单，在扣除已付款及质保金后，对剩余货款123778.00元，被告应当及时向原告支付。原告要求被告支付违约金77396.00元；被告时兴公司反诉称原告迟延交工，且货物存在严重质量问题，反诉要求原告支付违约金30万元。对于质量问题，因双方合同中约定了”甲方安装完毕后七日内乙方组织验收，如乙方未在此期限内验收的，视为甲方出售的货物和进行的安装施工合格”，原告在2015年12月底完工后，被告于2016年1月25日向原告出具的结算单中并未提出货物及安装存在质量问题，且本案中原告诉讼请求中并不包含质量保证金，故对被告反诉要求原告支付质量违约金的诉讼请求，不予支持。对于迟延交工问题，根据谷顺、徐建鹏的证人证言，谷顺、徐建鹏因承包施工了被告时兴宾馆的其他工程，在2015年8-9月期间曾多次与被告公司人员到原告处催要货物；根据原告陈述及提交的证据，被告分别于201

原告（反诉被告）永茂公司与被告（反诉原告）时兴公司签订了《买卖合同》，主体和内容均真实合法，系双方当事人的真实意思表示，双方均应遵照履行。原告向被告供应了客房家居木门、木饰面、地脚线等货物并安装完毕后，被告于2016年1月26日向原告出具了结算单，在扣除已付款及质保金后，对剩余货款123778.00元，被告应当及时向原告支付。原告要求被告支付违约金77396.00元；被告时兴公司反诉称原告迟延交工，且货物存在严重质量问题，反诉要求原告支付违约金30万元。对于质量问题，因双方合同中约定了”甲方安装完毕后七日内乙方组织验收，如乙方未在此期限内验收的，视为甲方出售的货物和进行的安装施工合格”，原告在

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终58号上诉人（原审被告、反诉原告）：宁夏青铜峡市时兴工贸集团有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市污水处理厂硬化路北侧。法定代表人：时文平，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎明亮，男，1969年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：银川永茂木……