（2017）粤03行终441号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人起诉要求确认被上诉人变相开除上诉人学籍的行为违法，并请求判令被上诉人恢复上诉人的学籍。根据双方提交的证据显示，上诉人于2016年4月15日至2016年4月29日办理了普通高中学生转学手续。上诉人未能提供证据证明被上诉人作出了开除上诉人学籍的行为，亦未能提供证据证明被上诉人通过其他行为，如不让进校等行为，变相开除上诉人学籍的行为。故，无证据证明上诉人诉称的事实根据，上诉人提出的诉讼请求无事实根据，其起诉不符合起诉条件，依法应裁定驳回起诉。上诉人的上诉理由亦无法证明其起诉的事实根据，上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李育元审　判　员　　罗毓莉代理审判员　　谭晓鹏二〇一七年八

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人起诉要求确认被上诉人变相开除上诉人学籍的行为违法，并请求判令被上诉人恢复上诉人的学籍。根据双方提交的证据显示，上诉人于2016年4月15日至2016年4月29日办理了普通高中学生转学手续。上诉人未能提供证据证明被上诉人作出了开除上诉人学籍的行为，亦未能提供证据证明被上诉人通过其他行为，如不让进校等行为，变相开除上诉人学籍的行为。故，无证据证明上诉

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤03行终441号上诉人（原审原告）于曦馥，男，汉族，1999年4月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托代理人于巨川，男，汉族，1953年7月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被上诉人（原审被告）深圳市南山区华侨城中学，住所地深圳市南山区侨城东街4号，统一社会信用代码124403054558287283。法定代表人蔡树男，校长……