金融借款合同纠纷 （2015）宁民初字第567号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，被告林少雄、章小红、陈文新、张筱莉、王文进、陈子寿、李志华、刘丽铃、兰丽梅、尤长荣各以书面形式向原告兴业银行福安支行出具《个人担保声明书》，原告兴业银行福安支行接受且未提出异议，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告兴业银行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告三尔公司未按合同约定日期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告兴业银行福安支行主张，截止2015年10月9日，被告三尔公司尚欠原告借款本金人民币3500万元及相应利息、罚息、复利2077934.84元，利息及罚息的计算符合《流动资金借款合同》关于借款利率执行年利率8.4%，罚息利率为借款利率上浮50%的约定，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。因此，原告兴业银行福安支行关于欠款数额的主张事实清楚，证据充分，被告三尔公司应予以返还。原告兴业银行福安支行主张律师费人民币27000元，符合律师收费标准及合同约定，本院对此予以支持。原告兴业

合法有效的合同，受法律保护。案涉《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，被告林少雄、章小红、陈文新、张筱莉、王文进、陈子寿、李志华、刘丽铃、兰丽梅、尤长荣各以书面形式向原告兴业银行福安支行出具《个人担保声明书》，原告兴业银行福安支行接受且未提出异议，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告兴业银行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告三尔公司未按合同约定日期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告兴业银行福安支行主张，截止2015年10月9日，被告三尔公司尚欠原告借款本金人

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第567号原告：兴业银行股份有限公司福安支行，住所地：福安市解放路23号。负责人：林高斌，行长。委托代理人：郭光榕、肖春花，福建人文律师事务所律师.被告：福安市三尔工贸有限公司，住所地：福安市甘棠镇上塘工业园区，送达地址：福安市赛岐镇永乐阳光城A-601。法定代表人：林少雄，董事长。被告：福建九川贸易有限公司，住所地：福安市城北冠杭路1……