生产、销售伪劣产品 （2021）川06刑终11号

被告人周成红、胡洋为谋取非法利益，销售不符合质量要求的“飘安牌”一次性使用医用口罩，其中，被告人周成红销售金额75000元，被告人胡洋销售金额89200元，其行为均已构成销售伪劣产品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周成红辩称其未销售一次性使用医用口罩、辩护人彭超提交的书面辩护意见认为周成红不构成销售伪劣产品罪的辩解、辩护理由。经查，通过现有证据，能够证实被告人周成红在不具有销售医用口罩资质的情况下，从河南张成、张卫芳夫妻处多次大量购入其自己生产的无任何手续的假冒伪劣“飘安”牌一次性使用医用口罩后销售给他人，其中向胡洋销售110000只，而胡洋又将其中大部分销售给杨大青、马均。胡洋、杨大青、马均的供述能够相互印证，证实杨大青在胡洋的陪同下多次到周成红处购入“飘安”口罩及其他品牌的口罩，同时证明马均在销售口罩时被公安机关查获的“飘安”口罩来源于周成红，故公诉机关出示的证据，能够形成证据锁链，证实指控事实，被告人周成红及其辩护人的辩解、辩护理由与本案查明的事实不符，本院不予采信。被告人胡洋归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡洋自

被告人周成红、胡洋为谋取非法利益，销售不符合质量要求的“飘安牌”一次性使用医用口罩，其中，被告人周成红销售金额75000元，被告人胡洋销售金额89200元，其行为均已构成销售伪劣产品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周成红辩称其未销售一次性使用医用口罩、辩护人彭超提交的书面辩护意见认为周成红不构成销售伪劣产品罪的辩解、辩护理由。经查，通过现有证据，能够证实被告人周成红在不具有销售医用口罩资质的情况下，从河南张成、张卫芳夫妻处多次大量购入其自己生产的无任何手续的假冒伪劣“飘安”牌一次性使用医用口罩后销售给他人，其中向胡洋销售110000只，而胡洋又将其中大部

四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑终11号 原公诉机关四川省绵竹市人民检察院。 原公益诉讼起诉人四川省绵竹市人民检察院。 上诉人（原审被告人）周成红，男，1985年3月27日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，经商，住成都市武候区，无前科。2020年2月18日因涉嫌销售伪劣产品罪被取保候审。2020年10月28日经四川省绵竹市人民法院决定被逮捕。现押于德阳市看守所。……