诈骗 (2021)皖12刑终199号
裁判要旨
被告人王军为取得被害人孙某1、刘某信任,用伪造的安徽双鹿面粉有限公司印章及模仿该公司法定代表人签字授权,以公司经营需用资金为由,采用高息诱惑,骗取二被害人款,在案发前尚骗取孙某186.95万元、刘某116.42万元,合计人民币203.37万元未予以归还,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,应受刑事处罚。关于公诉机关指控王军诈骗刘明春、杨文侠的犯罪事实,经审理查明的证据,仅可以认定王军在该两起犯罪中构成伪造公司印章罪,应当按照审理查明认定的罪名作出有罪判决;关于公诉机关指控王军诈骗徐丁的犯罪事实,因证据不足,不能认定王军该项诈骗成立。被告人王军犯诈骗罪、伪造公司印章罪,应负刑事责任,并应数罪并罚。王军归案后,能如实供认基本犯罪事实,依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第六十四条、第六十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第(一)项、第(二)项、第(五)项、第二款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律
摘要
被告人王军为取得被害人孙某1、刘某信任,用伪造的安徽双鹿面粉有限公司印章及模仿该公司法定代表人签字授权,以公司经营需用资金为由,采用高息诱惑,骗取二被害人款,在案发前尚骗取孙某186.95万元、刘某116.42万元,合计人民币203.37万元未予以归还,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,应受刑事处罚。关于公诉机关指控王军诈骗刘明春、杨文侠的犯罪事实,经审理查明的证据,仅可以认定王军在该两起犯罪中构成伪造公司印章罪,应当按照审理查明认定的罪名作出有罪判决;关于公诉机关指控王军诈骗徐丁的犯罪事实,因证据不足,不能认定王军该项诈骗成立。被告人王军犯诈骗罪、伪造公司印章罪,应负刑事责任,并应数罪并罚。
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑终199号 原公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 上诉人(原审被告人)王军,男,1976年8月2日出生于安徽省太和县,汉族,中专文化,原系安徽双鹿面粉有限公司副经理,住安徽省太和县。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2018年8月29日被阜南县公安局决定刑事拘留(执行未获),同年9月6日被该局执行刑事拘留,同年9月30日被阜南县人民检察院以诈骗……