（2015）浙杭行终字第474号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件”，其中第（四）项为“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，余尚法要求浙江省公安厅修正行政复议决定和追究工作人员责任，依据《公安机关内部执法监督工作规定》，浙江省公安厅对行政复议决定的纠正和对工作人员违法行为的追究系其内部监督管理行为，不符合法律规定的行政诉讼受案范围；另，余尚法认为其申请系信访，参照《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》的规定，浙江省公安厅不履行《信访条例》规定的职责亦不属于行政诉讼受案范围。综上，余尚法要求浙江省公安厅修正复议决定及查处工作人员的行为不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回余尚法的起诉。余尚法不服原审裁定提起上诉称，因被上诉人作出的浙公复决字（2012）9号《行政复议决定书》缺乏事实证据和依据，与《中华人民共和国行政复议法》第二十八条之规

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件”，其中第（四）项为“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，余尚法要求浙江省公安厅修正行政复议决定和追究工作人员责任，依据《公安机关内部执法监督工作规定》，浙江省公安厅对行政复议决定的纠正和对工作人员违法行为的追究系其内部监督管理行为，不符合法律规定的行政诉讼受案范围；另，余尚法认为其申请系信访，参照《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》的规定，浙江省公安厅不履行《信访条例

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙杭行终字第474号上诉人（原审原告）余尚法。被上诉人（原审被告）浙江省公安厅。法定代表人刘力伟。委托代理人程向东、邵永浩。上诉人余尚法因与浙江省公安厅不履行信访法定职责一案，不服杭州市上城区人民法院（2015）杭上行初字第72号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。余尚法于2015年6月21……