（2016）鲁02行终793号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。本案中，原告向被告平度市公安局申请的信息是“对宫彩娟进行维稳管理的资料清单”，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的“政府信息”的范畴。综上，被告平度市公安局以原告申请获取的信息不属于政府信息为由作出的《政府信息公开申请告知书》理由正当，予以支持。被告平度市公安局于2016年5月19日收到原告的申请，于2016年6月12日答复原告，扣除法定节假日（端午节）未超过《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的15个工作日的答复期限，程序合法。被告平度市人民政府作出的行政复议决定书认定事实清楚，程序合法，予以维持。原告申请调查北京市公安局昌平分局2016年5月12日下午6点对其进行搜查的事实依据，原告的该申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回原告宫彩娟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宫彩娟负担。上诉人宫彩娟不服原审判决上诉称，上诉人因遭受暴力征地

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。本案中，原告向被告平度市公安局申请的信息是“对宫彩娟进行维稳管理的资料清单”，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的“政府信息”的范畴。综上，被告平度市公安局以原告申请获取的信息不属于政府信息为由作出的《政府信息公开申请告知书》理由正当，予以支持。被告平度市公安局于2016年5月19日收到原告的申请，于2016年6月12日答复原告，扣除法定节假日（端午节）未超过《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的15个工作日的答复期限，程序合法。被告平度市

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鲁02行终793号上诉人（原审原告）宫彩娟。被上诉人（原审被告）平度市公安局。法定代表人汤龙文，局长。被上诉人（原审被告）平度市人民政府。法定代表人庄增大，市长。上诉人宫彩娟因诉被上诉人平度市公安局、被上诉人平度市人民政府政府信息公开一案，不服山东省平度市人民法院(2016)鲁0283行初202号行政判决，依法提起上诉。本院依法组成合议庭对该案……