金融借款合同纠纷 （2014）常商初字第202号

武进工行与协和公司签订的《最高额抵押合同》、《小企业借款合同》以及分别与凯丰公司、通达公司签订的《最高额保证合同》，以及蔡金荣、陈立秋向武进工行出具的《担保承诺书》均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。因协和公司未能及时归还武进工行其他借款本金及利息，武进工行有权依约对尚未到期的2014年4月28日《小企业借款合同》项下的借款也宣布立即到期，有权要求协和公司清偿全部欠款本金2900万元并支付自2014年5月21日起至还清之日止相应的利息、罚息和复利；并有权要求对协和公司的抵押财产安迈沥青拌合楼进行评估后拍卖、变卖处理，在1500万元范围内对武进工行的欠款承担担保责任；要求凯丰公司按照最高额保证合同内容对协和公司的欠款本金、利息、罚息、复利在3000万元范围内向武进工行承担连带保证责任；要求通达公司按照最高额保证合同内容对协和公司的欠款本金、利息、罚息、复利在2950万元范围内向武进工行承担连带保证责任；要求蔡金荣、陈立秋按照担保承诺书对协和公司的欠款本金、利息、罚息、复利在3000万元范围内向武进工行承担连带保证责任。被告协和公司、凯丰公司、蔡金荣、陈立秋拒不到庭参加审理，本院依法缺

武进工行与协和公司签订的《最高额抵押合同》、《小企业借款合同》以及分别与凯丰公司、通达公司签订的《最高额保证合同》，以及蔡金荣、陈立秋向武进工行出具的《担保承诺书》均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。因协和公司未能及时归还武进工行其他借款本金及利息，武进工行有权依约对尚未到期的2014年4月28日《小企业借款合同》项下的借款也宣布立即到期，有权要求协和公司清偿全部欠款本金2900万元并支付自2014年5月21日起至还清之日止相应的利息、罚息和复利；并有权要求对协和公司的抵押财产安迈沥青拌合楼进行评估后拍卖、变卖处理，在1500万元范围内对武进工行的欠款承担担保责任；要求凯丰公司按照最高额保

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商初字第202号原告中国工商银行股份有限公司常州武进支行。住所地常州武进区湖塘镇安定中路***号。诉讼代表人陈美琴，该公司行长。委托代理人曾芹芳、陈苏丹，该行工作人员。被告常州市协和路桥工程有限公司。住所地江苏省常州市新北区新惠大厦**楼。法定代表人蔡金荣，该公司负责人。被告常州市凯丰路桥工程有限公司。住所地江苏省常州市新北区新惠大厦**楼。……