装饰装修合同纠纷 (2017)冀08民终150号

案号
(2017)冀08民终150号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2017
地域
河北省承德市
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

上诉人出具的《承德市党员干部廉政教育基地(餐饮楼、会议楼、办案楼)室内装修工程结算单》虽有被上诉人的工作人员签字并加盖被上诉人的项目专用章,但又同时特别注明“付款金额以实际发生为准”,双方对此存在争议,没有最后确认,故该结算单不能作为定案依据。承德市永兴工程造价咨询有限公司《承永兴基鉴字[2016]第014号建设工程鉴定报告》系被上诉人在另案中申请委托鉴定作出,一审法院采信该鉴定报告程序违法。一审法院应依据建筑法规及建筑市场常规确定工程款数额。故一审认定事实不清,证据不足,违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定,裁定如下:一、撤销河北省承德市双桥区人民法院(2015)双桥民初字第3734号民事判决;二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费12637.00元予以退回。审 判 长  程中平代理审判员  高伶丽代理审判员  魏 华二〇一七年三月二十九日书 记 员  李云骐

摘要

上诉人出具的《承德市党员干部廉政教育基地(餐饮楼、会议楼、办案楼)室内装修工程结算单》虽有被上诉人的工作人员签字并加盖被上诉人的项目专用章,但又同时特别注明“付款金额以实际发生为准”,双方对此存在争议,没有最后确认,故该结算单不能作为定案依据。承德市永兴工程造价咨询有限公司《承永兴基鉴字[2016]第014号建设工程鉴定报告》系被上诉人在另案中申请委托鉴定作出,一审法院采信该鉴定报告程序违法。一审法院应依据建筑法规及建筑市场常规确定工程款数额。故一审认定事实不清,证据不足,违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定,裁定如下:一、撤销河北省承德市双桥区人民法

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀08民终150号上诉人(原审原告):汪利伟,男,1978年9月22日出生,汉族,住浙江省开化县。委托诉讼代理人:李仲哲,北京镇元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京富力兴装饰装修工程有限公司,住所地北京市东城区东花市北里西区8号楼。法定代表人:陈杰,执行董事。委托诉讼代理人:祁浩,河北承天律师事务所律师。上诉人汪利伟因与被上诉人北京富力……