侵害作品放映权纠纷 (2015)南市民三初字第643号
裁判要旨
一、原告享有对涉案15部音乐电视作品放映权的管理权,依法受到保护。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项规定:“放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。”《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项规定:“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”判定涉案作品是否为以类似摄制电影的方法创作的作品,关键是看涉案作品是否具有独创性。以特定音乐作品为题材,通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动,在一定介质上制成一系列有伴音或无伴音的画面,并能借助适当装置连续播放的音乐电视作品,应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。而根据现场表演等机械录制形成的不具有独创性的影像,不属于以类似摄制电影的方法创作的作品。《妈妈的娜鲁娃》、《子弹列车》系根据现场表演录制形成,不属于以类似摄制电影的方法创作的作品,即权利人对该作品不享有放映权。涉案的《加油》、《X》、《完美新世界》、《真材实料的我》、《江南》、《害怕》、《天使心》
摘要
一、原告享有对涉案15部音乐电视作品放映权的管理权,依法受到保护。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项规定:“放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。”《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项规定:“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”判定涉案作品是否为以类似摄制电影的方法创作的作品,关键是看涉案作品是否具有独创性。以特定音乐作品为题材,通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动,在一定介质上制成一系列
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南市民三初字第643号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。法定代表人:王化鹏,总干事。委托代理人:陆琴敏,北京市中银律师事务所广西分所律师。被告:南宁市金色皇宫娱乐会所,经营场所广西壮族自治区南宁市。经营者:陈绍安,男,汉族。原告中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)与被告南宁市金色皇宫娱乐会所(以下简称金色皇宫……