合同纠纷 （2017）浙03民终2060号

蒋成绍未尽到举证责任，显属适用法律错误。一审法院认定蒋成绍提交了收据且王忠昆对该收据的证据三性均予以认可的情况下，仍要去蒋成绍出具代持股协议，显属强人所难。四、本案所涉公司股权已经全部转让，该转让款已经全部支付至王忠昆个人账户，即使蒋成绍的投资款并非王忠昆代持，其也应按股份比例返还给蒋成绍。1、本案所涉公司股东已经将所有股权转让，王忠昆已经将股权转让款按章程股份比例分配给各显名股东。2、王忠昆取得所有股权转让款后，有义务按实际出资比例返还给各隐名股东。蒋成绍实际支付投资款44万元，占公司股份8.8%，即使蒋成绍的股份并非王忠昆持有，也应按8.8%的比例返还股权转让款。五、一审法院明确要求王忠昆出具其已经将蒋成绍的投资款交付到公司的相关证据，否则应承担举证不利的后果。不论蒋成绍的投资款是作为王忠昆代持股款项，还是其他股东代持股款项，有一个基础事实应当查明，那就是蒋成绍的款项已经交付到公司账户。若王忠昆无法证明其已经将该投资款交付公司账户，则证明该款项被王忠昆侵吞。若王忠昆认为其收取款项是职务行为，则涉嫌职务侵占，本案也应裁定驳回起诉，移送侦查。若王忠昆认为其收取款项并出具收据的行为只是股

蒋成绍未尽到举证责任，显属适用法律错误。一审法院认定蒋成绍提交了收据且王忠昆对该收据的证据三性均予以认可的情况下，仍要去蒋成绍出具代持股协议，显属强人所难。四、本案所涉公司股权已经全部转让，该转让款已经全部支付至王忠昆个人账户，即使蒋成绍的投资款并非王忠昆代持，其也应按股份比例返还给蒋成绍。1、本案所涉公司股东已经将所有股权转让，王忠昆已经将股权转让款按章程股份比例分配给各显名股东。2、王忠昆取得所有股权转让款后，有义务按实际出资比例返还给各隐名股东。蒋成绍实际支付投资款44万元，占公司股份8.8%，即使蒋成绍的股份并非王忠昆持有，也应按8.8%的比例返还股权转让款。五、一审法院明确要求王忠昆

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2060号上诉人（原审原告）：蒋成绍，男,1958年8月26日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：胡仁迪，女，1962年2月17日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：胡仕演，浙江择法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王忠昆，男,1962年8月5日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：何玉倍，浙江联英（乐清）律师事务所律师。上诉……