买卖合同纠纷 (2021)冀09民终890号
裁判要旨
被告马立水购买原告杨利华瓷砖,应当按照约定的时间和数额支付价款。原告杨利华主张被告马立水支付货款人民币5959元,并为被告更换存在色差的壁画瓷砖,符合法律规定,予以支持。被告马立水辩称从原告处购买的瓷砖存在质量问题,虽提供了视频资料和四张照片,但该视频资料和照片不足以证实除存在色差的两块壁画瓷砖外的其他瓷砖存在质量问题,且经一审法院当庭询问,被告马立水虽口头表示对瓷砖质量问题申请鉴定,但在指定期限内未向一审法院递交书面申请,故对被告马立水的该项辩解意见不予采信。因涉案瓷砖系由被告马立水购买,故原告杨利华主张被告马利普支付货款缺乏事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,遂判决:一、被告马立水于本判决生效之日起十日内支付原告杨利华货款人民币5959元。二、原告杨利华于本判决生效之日起十日内为被告马立水对存在色差的两块壁画瓷砖进行更换。三、驳回原告杨利华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告马
摘要
被告马立水购买原告杨利华瓷砖,应当按照约定的时间和数额支付价款。原告杨利华主张被告马立水支付货款人民币5959元,并为被告更换存在色差的壁画瓷砖,符合法律规定,予以支持。被告马立水辩称从原告处购买的瓷砖存在质量问题,虽提供了视频资料和四张照片,但该视频资料和照片不足以证实除存在色差的两块壁画瓷砖外的其他瓷砖存在质量问题,且经一审法院当庭询问,被告马立水虽口头表示对瓷砖质量问题申请鉴定,但在指定期限内未向一审法院递交书面申请,故对被告马立水的该项辩解意见不予采信。因涉案瓷砖系由被告马立水购买,故原告杨利华主张被告马利普支付货款缺乏事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终890号 上诉人(原审被告):马立水,男,1971年8月5号出生,汉族,住任丘市。 被上诉人(原审原告):杨利华,男,1972年2月9日出生,汉族,住任丘市。 原审被告:马利普,男,1964年10月9日出生,汉族,住任丘市。 上诉人马立水因与被上诉人杨利华、原审被告马利普买卖合同纠纷一案,不服河北省任丘市人民法院(2020)冀09……