（2016）桂03执复8号

案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。本案中，执行法院对吴麒麟名下存款执行扣划日期为2015年12月15日，支付给申请人的日期为2015年12月21日，而案外人于2016年1月23日才对该执行标的提出异议，此时本院对执行标的之执行程序已经终结，故案外人的异议依法不符合受理条件，因此裁定驳回申请。案外人恒瑞公司不服向本院申请复议。恒瑞公司复议称：七星区人民法院在执行申请人李乙崽与被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、徐毅拖欠材料款纠纷案中，将吴麒麟作为徐毅的夫妻共同债务人追加为被执行人，并错误地将异议申请人存于吴麒麟兴业银行账户中的业务款19万元，当作吴麒麟的财产而予以执行。为此，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，依法提出案外人执行异议。2016年3月4日，七星区人民法院作出（2016）桂0305执异字第1号执行裁定书，认为“案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出”，鉴于扣划款项已经支付给执行申请人，故申请人的案外人异议依法不符合受理条件，裁定驳回了申请人的申请。申请人认为，人民法院有权扣划被执行人的银行

案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。本案中，执行法院对吴麒麟名下存款执行扣划日期为2015年12月15日，支付给申请人的日期为2015年12月21日，而案外人于2016年1月23日才对该执行标的提出异议，此时本院对执行标的之执行程序已经终结，故案外人的异议依法不符合受理条件，因此裁定驳回申请。案外人恒瑞公司不服向本院申请复议。恒瑞公司复议称：七星区人民法院在执行申请人李乙崽与被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、徐毅拖欠材料款纠纷案中，将吴麒麟作为徐毅的夫妻共同债务人追加为被执行人，并错误地将异议申请人存于吴麒麟兴业银行账户中的业务款19万元，当作吴麒麟的财

广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂03执复8号申请复议人（案外人）桂林市恒瑞机械制造有限公司，住所地桂林市。法定代表人刘权斌，董事长。委托代理人黄敏，广西××律师事务所律师。申请执行人李乙崽，个体户。被执行人徐毅。申请复议人桂林市恒瑞机械制造有限公司（以下简称“恒瑞公司”不服七星区人民法院（2013）星执字第80号案件执行行为，提出执行异议后，七星区人民法院经审查，作……