民间借贷纠纷 （2021）苏03民终2784号

张浩与丁光凯所签订的《借据》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，且该款项已由原告交付于丁光凯，故上述借款合同依法成立。约定借款期限为6个月，逾期后丁光凯没有按期偿还，原告在法定期限内向丁光凯主张权利，不违反相关法律规定。关于本金数额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案丁光凯自认实际收到本金4万元，其已经偿还完毕的抗辩意见证据不足，该院不予采信。张浩主张丁光凯偿还的本金数额为4万元，该院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案双方约定月利率2%，不违反相关法律规定。第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。张浩主张逾期仍按照借期内利率计算不违反相关法律规定，是对其自身权益的处置。丁光凯关于张

张浩与丁光凯所签订的《借据》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，且该款项已由原告交付于丁光凯，故上述借款合同依法成立。约定借款期限为6个月，逾期后丁光凯没有按期偿还，原告在法定期限内向丁光凯主张权利，不违反相关法律规定。关于本金数额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案丁光凯自认实际收到本金4万元，其已经偿还完毕的抗辩意见证据不足，该院不予采信。张浩主张丁光凯偿还的本金数额为4万元，该院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2784号上诉人（原审被告）：刘凤田，男，1968年10月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：解艳华，江苏魏东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张浩，男，1964年9月15日出生，汉族，户籍地址江苏省邳州市，现住江苏省邳州市（中国农业银行对面）。委托诉讼代理人：刘新武，北京市盈科（徐州）律师事务所。原审被告：丁光凯，男……