（2013）深中法知民终字第529号

根据法律规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。根据英皇公司提交的《版权证明书》以及宝安广播电视中心、天宝公司提交的版权证明书查询信息，可以认定电影《誓××》的著作权人为英皇公司。英皇公司提供的《电视台节目播放监播报告》及光盘由具备涉外调查资质的××研究股份有限公司出具，该公司接受英皇公司委托进行调查未超出其经营范围，且宝安广播电视中心、天宝公司亦承认播放过涉案影片，与监播报告相互印证，因此对《电视台节目播放监播报告》的证明力予以确认。宝安广播电视中心、天宝公司未经英皇公司许可并支付报酬，在其运营的宝安2套（电视剧频道）播放涉案影片，构成了对英皇公司享有的涉案影片之著作权的侵犯，依法应承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任。宝安广播电视中心、天宝公司辩称涉案影片系向广州市××影视制作传播有限公司购买，其不需要承担赔偿责任。原审法院认为，宝安广播电视中心、天宝公司未审查影视作品提供者的经营资质，亦未审查相关的著作权授权文件，对侵权行为的发生有过错，应承担相应的民事责任。此外，宝安广播电视中心、天宝公司

根据法律规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。根据英皇公司提交的《版权证明书》以及宝安广播电视中心、天宝公司提交的版权证明书查询信息，可以认定电影《誓××》的著作权人为英皇公司。英皇公司提供的《电视台节目播放监播报告》及光盘由具备涉外调查资质的××研究股份有限公司出具，该公司接受英皇公司委托进行调查未超出其经营范围，且宝安广播电视中心、天宝公司亦承认播放过涉案影片，与监播报告相互印证，因此对《电视台节目播放监播报告》的证明力予以确认。宝安广播电视中心、天宝公司未经英皇公司许可并支付报酬，在其运营的宝

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第529号上诉人（原审原告）英皇电影（香港）有限公司，住所地：香港××道××号××集团中心××楼。法定代表人利某，董事。委托代理人林某，浙江××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳广播电影电视集团宝安广播电视中心，住所地：深圳市××区××路××号，组织机构代码：××680-2。法定代表人冯某。被上诉人（原审原告）深圳市天宝广播……