故意杀人 （2016）浙01刑初31号

被告人朱正景在琐事纠纷引发的互殴过程中持刀朝被害方人员胸部等处捅刺，致一死两伤，其行为已构成故意杀人罪。关于被告人朱正景辩护人提出朱正景的行为应以故意伤害罪定性，经审查认为，朱正景明知水果刀可致人死亡，仍持该刀肆意朝多人捅刺，致田某乙胸部被捅数刀心脏破裂死亡，其他二人受伤，据此足以认定朱正景具有放任对方死伤的主观故意，公诉机关指控罪名成立，该辩护意见不予采纳。关于被告人朱正景辩护人提出被害方有过错，经审理认为，被告方与被害方的不当言行均是引发本案的诱因，但未达到刑法意义上的过错的程度，故辩护人所提相应辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于本案系因民间纠纷引发，被告人朱正景有自首情节，其亲属能代为赔偿部分经济损失等情况，对被告人朱正景可从轻处罚。被告人朱正景的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人诉请中合法、有据部分本院予以支持，所提精神损害抚慰金于法无据，不予支持。具体赔偿金额由本院依法视情确定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于

被告人朱正景在琐事纠纷引发的互殴过程中持刀朝被害方人员胸部等处捅刺，致一死两伤，其行为已构成故意杀人罪。关于被告人朱正景辩护人提出朱正景的行为应以故意伤害罪定性，经审查认为，朱正景明知水果刀可致人死亡，仍持该刀肆意朝多人捅刺，致田某乙胸部被捅数刀心脏破裂死亡，其他二人受伤，据此足以认定朱正景具有放任对方死伤的主观故意，公诉机关指控罪名成立，该辩护意见不予采纳。关于被告人朱正景辩护人提出被害方有过错，经审理认为，被告方与被害方的不当言行均是引发本案的诱因，但未达到刑法意义上的过错的程度，故辩护人所提相应辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于本案系因民间纠纷引发，被告人朱正景有自首情节，其亲属能代为

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）浙01刑初31号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。附带民事诉讼原告人田某甲。系被害人田某乙父亲。附带民事诉讼原告人俞某甲。系被害人田某乙母亲。上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人傅玲丽。系特别授权代理。被告人朱正景。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月21日被刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于同年9月30日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所……