追偿权纠纷 (2017)鲁07民终1251号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据当事人提交的证据及在庭审中的陈述,对信刚向案外人王新刚借款400000元、郭绍全为之提供担保并承担了保证责任的事实,双方当事人均无异议,依法予以确认,郭绍全有权向债务人即信刚进行追偿。郭绍全主张其代偿债务450000元,包含借款本金400000元、期内利息40000元、违约金10000元,信刚对代偿数额只认可400000元,对期内利息和违约金不予认可。因信刚向债权人王新刚出具的借条中并未约定期内利息,且郭绍全未提交相应的过付凭证等证据对其主张的实际清偿额加以证明,综合考虑本案证据及当事人的陈述,对郭绍全的代偿数额依法认定为400000元,对该款项信刚应当予以偿还。信刚主张其已经向郭绍全偿还150000元现金,其中对2014年4月10日的还款20000元、2014年7月23日的还款40000元、2014年8月16日的还款10000元、2014年11月5日的还款10000元郭绍全均无异议,依法予以确认,应当从代偿款及相应利息中予以扣除;对2013年3月12日、2013年4月9日分两次通过杨方账户转账的30000元、40000元,
摘要
当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据当事人提交的证据及在庭审中的陈述,对信刚向案外人王新刚借款400000元、郭绍全为之提供担保并承担了保证责任的事实,双方当事人均无异议,依法予以确认,郭绍全有权向债务人即信刚进行追偿。郭绍全主张其代偿债务450000元,包含借款本金400000元、期内利息40000元、违约金10000元,信刚对代偿数额只认可400000元,对期内利息和违约金不予认可。因信刚向债权人王新刚出具的借条中并未约定期内利息,且郭绍全未提交相应的过付凭证等证据对其主张的实际清偿额加以证明,综合考虑本案证据及当事人的陈述,对郭绍全的代偿数额依法认定为40000
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁07民终1251号上诉人(原审原告):郭绍全,男,1951年10月25日生,汉族,退休干部,现住潍坊高新区。被上诉人(原审被告):朱风海,男,1964年3月13日生,汉族,教师,住潍坊高新区。被上诉人(原审被告):信刚,男,1971年9月18日生,汉族,居民,现住潍坊市潍城区。被上诉人(原审被告):杨方,女,1978年9月11日生,汉族,个体……