委托合同纠纷 (2021)冀05民终280号
裁判要旨
原告提交的书证内容已被京盛唐司鉴所[2020]文鉴字122-1号司法鉴定意见鉴定出明确意见,系被告所写,该部分内容,予以采信。认定证据一中“今收到卖给翟立勇宅基地一块东西宽36米南北长约30米该地块坐落在邱那西头路北总价22万元现预收7万元其余欠款逐步交清。由村委会发给手续。”内容系被告所写。被告只辩称不认可,无证据证明,其辩解不能成立。京盛唐司鉴所[2020]文鉴字122号司法鉴定意见书,鉴定意见为:无法确定检材中的“邱传申”签名字迹与样本中的邱传申签名字迹是否同一人所写。其含义是不确定,既没有肯定也没有否定系被告所写,但并不是否定意见,即没有完全排除被告所写的可能性。根据原告提交的录音,能够证明:1.被告知道并参与过原告父亲向被告所在村要土地的事实;2.原告方明确告知被告钱款交给了被告,被告没有否认接受钱款而岔开话题言他事,按照习惯,是对接受原告交付欠款意见的默认。书证和录音资料互相印证,能够证明被告收到了原告家的七万元钱;3.被告大约知道原告父亲、原告、原告的委托代理人等人员大致情况,说明对原告的家庭有一定了解,那么,无论是谁出钱,收到条上写明收的是原告的钱,原告持条起诉,就具备
摘要
原告提交的书证内容已被京盛唐司鉴所[2020]文鉴字122-1号司法鉴定意见鉴定出明确意见,系被告所写,该部分内容,予以采信。认定证据一中“今收到卖给翟立勇宅基地一块东西宽36米南北长约30米该地块坐落在邱那西头路北总价22万元现预收7万元其余欠款逐步交清。由村委会发给手续。”内容系被告所写。被告只辩称不认可,无证据证明,其辩解不能成立。京盛唐司鉴所[2020]文鉴字122号司法鉴定意见书,鉴定意见为:无法确定检材中的“邱传申”签名字迹与样本中的邱传申签名字迹是否同一人所写。其含义是不确定,既没有肯定也没有否定系被告所写,但并不是否定意见,即没有完全排除被告所写的可能性。根据原告提交的录音,能
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀05民终280号 上诉人(原审被告):邱传申,男,1967年8月18日出生,汉族,住河北省清河县。 委托诉讼代理人:邱万旭,男,1990年10月18日,汉族,住河北省清河县,系邱传申之子。 委托诉讼代理人:张一峰,河北振环律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):翟立勇,男,1970年8月23日出生,汉族,住河北省清河县。 委托诉讼代理人:……