民间借贷纠纷 （2019）闽05民终4706号

胡孝林和张海锋共同出具给刘冬如收执的《承诺书》系胡孝林和张海锋的真实意思表示，承诺内容具体明确，并不违反法律、行政法规的强制性规定，承诺合法有效，当事人应当履行。胡孝林和张海锋在《承诺书》出具后为履行还款义务和担保义务，胡孝林向刘冬如还款17000元，张海锋向刘冬如还款10000元，该事实足以证明《承诺书》所承诺偿还的款项真实存在。刘冬如在《承诺书》约定的最后一期还款期限届满前2日（2018年9月28日）通过其微信向胡孝林提示“9月30日按条子是全清借款的日子”，胡孝林回复“不要急该怎么样就怎么样按照谈好的一步一步来”，虽《承诺书》形成时未明确写明承诺还款款项的性质，但该聊天记录足以证明刘冬如和胡孝林对《承诺书》所涉款项确认为借款并无异议，且之后胡孝林又陆续偿还部分款项，故胡孝林关于本案借款关系不成立、存在重大误解、欺诈的主张，与事实不符，不予采纳。胡孝林、张海锋虽辩称承诺书所涉款项由刘冬如的配偶向福建爱善达康电子商务有限公司的投资款，但在本院延长举证期限后仍然未提供任何证据证明，且庭审中胡孝林和张海锋陈述的投款款投资人“周桂彤”并非刘冬如的配偶，故胡孝林和张海锋的主张，不予采纳。《中

胡孝林和张海锋共同出具给刘冬如收执的《承诺书》系胡孝林和张海锋的真实意思表示，承诺内容具体明确，并不违反法律、行政法规的强制性规定，承诺合法有效，当事人应当履行。胡孝林和张海锋在《承诺书》出具后为履行还款义务和担保义务，胡孝林向刘冬如还款17000元，张海锋向刘冬如还款10000元，该事实足以证明《承诺书》所承诺偿还的款项真实存在。刘冬如在《承诺书》约定的最后一期还款期限届满前2日（2018年9月28日）通过其微信向胡孝林提示“9月30日按条子是全清借款的日子”，胡孝林回复“不要急该怎么样就怎么样按照谈好的一步一步来”，虽《承诺书》形成时未明确写明承诺还款款项的性质，但该聊天记录足以证明刘冬如

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终4706号 上诉人（原审被告）：胡孝林，男，1989年12月14日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：陈源成，福建闽佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓涧，福建闽佑律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：刘冬如，男，1967年12月7日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人：洪诗雯，福建义全律师事务所……