民间借贷纠纷 (2019)吉2401民初3613号
裁判要旨
金赫的委托诉讼代理人许光男用其手机录音谈话内容是双方以和解为目的进行对账过程中未经洪文华、李美兰同意进行录音,该录音过程不符合证据合法性特征,故未予采信。 本院认为:金赫与洪文华之间借款事实清楚,证据充分,应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。 关于洪文华转账给金赫804,800元、李美兰转账给金赫5万元、洪明一转账给金赫30万元、李美兰将其名下位于延吉市延弘大厦地下车位9号位置以15万元价格出售给金赫,共计1304,800元的事实,对此金赫主张洪文华转账804,800元、李美兰将其名下位于延吉市延弘大厦地下车位9号位置以15万元价格出售给金赫,共计954,800元是洪文华支付多笔借款的利息;李美兰转账5万元、洪明一转账30万元,共计35万元是金赫替洪文华偿还信用卡的款项与本案无关;对此洪文华辩称上述1304,800元均是其偿还金赫的借款本金,与金赫已起诉的本院(2019)吉2401民初3613号、(2019)吉2401民初3614号、(2019)吉2401民初3666号案件有关,但无法确定偿还哪一笔借款,同时金赫主张上述多笔借款利息均口头约定月利率4%,借款人洪文华、宋凤变则
摘要
金赫与洪文华、李成学等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
吉林省延吉市人民法院民事判决书(2019)吉2401民初3613号原告:金赫,男,1974年9月9日生,朝鲜族,住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人:许光男,吉林平岗律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韩银珠,吉林平岗律师事务所律师。 被告:洪文华,男,1990年12月5日生,朝鲜族,住所吉林省延吉市。 被告:李成学,男,1986年8月13日生,朝鲜族,住所吉林省图们市。 被告:崔花,女,1990年2……