建设工程施工合同纠纷 （2019）川09民终1086号

本案已进入刑事诉讼程序，不符合民事诉讼主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回郭强的起诉。 本院审理查明，四川省人民渠绵阳建设公司要求对郭强提供的《承诺书》、《退场确认清单》上加盖的四川省蓬溪船山灌区白鹤林水库导流洞工程项目部印章进行鉴定，一审法院遂委托成都联合司法鉴定中心对两份书证进行了鉴定。2019年5月20日，成都联合司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》载明：《承诺书》和《退场确认清单》上“四川省人民渠绵阳建设公司四川省蓬溪船山灌区白鹤林水库导流洞工程项目部”印文与样本印文1、样本印文2不是出自同一枚印章…… 本院认为，郭强主张依据《承诺书》、《退场确认清单》要求四川省人民渠绵阳建设公司支付保证金、人工费、材料费、机械费等费用，而成都联合司法鉴定中心出具的鉴定意见认定《承诺书》、《退场确认清单》加盖的四川省蓬溪船山灌区白鹤林水库导流洞工程项目部印文与样本印文不是同一枚印章，且蓬溪县公安局2019年9月4日作出的蓬公（刑）

本案已进入刑事诉讼程序，不符合民事诉讼主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回郭强的起诉。 本院审理查明，四川省人民渠绵阳建设公司要求对郭强提供的《承诺书》、《退场确认清单》上加盖的四川省蓬溪船山灌区白鹤林水库导流洞工程项目部印章进行鉴定，一审法院遂委托成都联合司法鉴定中心对两份书证进行了鉴定。2019年5月20日，成都联合司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》载明：《承诺书》和《退场确认清单》上“四川省人民渠绵阳建设公司四川省蓬溪船山灌区白鹤林水库导流洞工程项目

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川09民终1086号 上诉人（原审原告）：郭强，男，1964年10月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：何金亮，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雨希，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省人民渠绵阳建设公司，住所地四川省绵阳市滨河北路东段**，统一社会信用代码91510700205……