工伤保险待遇纠纷 （2015）郑民一终字第97号

本案中，根据被上诉人魏利冬的伤情以及两次住院诊断证明以及病例材料，不能排除被上诉人在上诉人陈素霞处工作受伤与其截指之间的因果关系，故对被上诉人因截指所造成的损害后果应由上诉人承担相应的责任。被上诉人在上诉人处工作时，上诉人未办理营业执照，符合我国法律对非法用工的相关规定，基于此种情况，因被上诉人已证明自己是在上诉人处工作受伤，且伤残结果也因此所致，至于其所受伤害对其伤残结果的参与度，被上诉人无须举证证明。经审查，郑州市劳动能力鉴定委员会就被上诉人的伤残等级和停工留薪期进行的鉴定程序合法，鉴定结论并无错漏，一审法院参照该鉴定结论对相关事实予以认定并无不当。综上，原审法院审理本案认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2077元，由上诉人陈素霞负担。本判决为终审判决。审判长　　范亚玲审判员　　赵建伟审判员　　张　晔二〇一五年三月十八日书记员　　董晓文

本案中，根据被上诉人魏利冬的伤情以及两次住院诊断证明以及病例材料，不能排除被上诉人在上诉人陈素霞处工作受伤与其截指之间的因果关系，故对被上诉人因截指所造成的损害后果应由上诉人承担相应的责任。被上诉人在上诉人处工作时，上诉人未办理营业执照，符合我国法律对非法用工的相关规定，基于此种情况，因被上诉人已证明自己是在上诉人处工作受伤，且伤残结果也因此所致，至于其所受伤害对其伤残结果的参与度，被上诉人无须举证证明。经审查，郑州市劳动能力鉴定委员会就被上诉人的伤残等级和停工留薪期进行的鉴定程序合法，鉴定结论并无错漏，一审法院参照该鉴定结论对相关事实予以认定并无不当。综上，原审法院审理本案认定事实清楚，处理

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第97号上诉人（原审被告）陈素霞，女，1969年8月7日出生，汉族。委托代理人杨连立，河南国基律师事务所律师。委托代理人杜国润，河南国基律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）魏利冬，女，1986年3月9日出生，汉族。委托代理人晋玉锋，河南魁达律师事务所律师。委托代理人李钧亭，巩义市回郭镇法律服务所法律工作者。上诉人陈素霞因与被上诉人……