买卖合同纠纷 （2014）连商终字第00308号

本案系承揽合同关系。设备厂按照东鼎公司的要求为其加工配件，并已经交付给东鼎公司，东鼎公司至今未将价款支付给设备厂，故东鼎公司应当承担本案的民事责任。东鼎公司抗辩称不欠设备厂的价款，缺乏事实依据，一审法院不予采信。现设备厂要求东鼎公司给付货款222016元的诉讼请求，其中176279.9元的诉求，事实清楚，证据确实，一审法院予以支持，剩余45736.1元，无证据证实，一审法院不予支持。对于设备厂要求东鼎公司支付利息的诉求问题。因设备厂与东鼎公司对款项的支付时间未作约定，一审法院酌定自起诉之日起，即自2013年10月9日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行的同期贷款利率。在一审庭审过程中，东鼎公司口头提出鉴定申请，一审法院要求东鼎公司在庭审后三日内，书面递交鉴定申请书，并交纳相关费用，否则按放弃鉴定请求处理。庭审后，东鼎公司未按要求提交鉴定申请书，一审法院视为东鼎公司放弃鉴定申请。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：东鼎公司于判决生效之日起十日内给付设备厂货款176279.9元及利息（以176279.9元为基

本案系承揽合同关系。设备厂按照东鼎公司的要求为其加工配件，并已经交付给东鼎公司，东鼎公司至今未将价款支付给设备厂，故东鼎公司应当承担本案的民事责任。东鼎公司抗辩称不欠设备厂的价款，缺乏事实依据，一审法院不予采信。现设备厂要求东鼎公司给付货款222016元的诉讼请求，其中176279.9元的诉求，事实清楚，证据确实，一审法院予以支持，剩余45736.1元，无证据证实，一审法院不予支持。对于设备厂要求东鼎公司支付利息的诉求问题。因设备厂与东鼎公司对款项的支付时间未作约定，一审法院酌定自起诉之日起，即自2013年10月9日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行的同期贷款利率。在一审庭审过程中，东鼎

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第00308号上诉人（原审被告）连云港东鼎实业有限公司，住所地连云港市海州开发区纬三路16号。法定代表人类成勇，该公司董事长。委托代理人钱峰。被上诉人（原审原告）连云港市仁昌无纺布设备厂，住所地连云港市新浦区临洪西路**号。负责人孙建军，该厂厂长。委托代理人李进洲，江苏瑞杰律师事务所律师。上诉人连云港东鼎实业有限公司（以下称东鼎公司）……