追偿权纠纷 (2014)垦民终字第92号

案号
(2014)垦民终字第92号
法院
黑龙江省农垦中级法院
案由
追偿权纠纷
年份
2014
地域
黑龙江省
裁判日期
2014-09-22

裁判要旨

因此组证据系复印件,王铎对真实性有异议,不予采信。本院经审理确认原审法院判决认定的事实。本院认为:《协议》中约定的“如到期不能交付此款,乔坤承担3%利息。”是指乔坤不能按约定给付佳木斯市汽车贸易公司购车款时,需向佳木斯市汽车贸易公司支付3%的利息。王铎作为担保人已按《协议》约定偿还了购车款,因王铎与乔坤之间对利息并无约定,原审法院按照中国人民银行同期贷款利率计算利息并无不当。王铎要求乔坤按照三分利给付利息无事实及法律依据,本院不予支持。乔坤虽然对原审判决有异议,因其未提出上诉,视为对原审判决的认可。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5,001.00元(上诉人预交),由上诉人王铎负担。本判决为终审判决。审判长  周志强审判员  赵玉忠审判员  苏 倡二〇一四年九月二十二日书记员  孙立新 来源:

摘要

因此组证据系复印件,王铎对真实性有异议,不予采信。本院经审理确认原审法院判决认定的事实。本院认为:《协议》中约定的“如到期不能交付此款,乔坤承担3%利息。”是指乔坤不能按约定给付佳木斯市汽车贸易公司购车款时,需向佳木斯市汽车贸易公司支付3%的利息。王铎作为担保人已按《协议》约定偿还了购车款,因王铎与乔坤之间对利息并无约定,原审法院按照中国人民银行同期贷款利率计算利息并无不当。王铎要求乔坤按照三分利给付利息无事实及法律依据,本院不予支持。乔坤虽然对原审判决有异议,因其未提出上诉,视为对原审判决的认可。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

正文(节选)

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2014)垦民终字第92号上诉人(原审原告)王铎,黑龙江省佳木斯市作家协会作家。被上诉人(原审被告)乔坤,黑龙江省前锋农场职工。委托代理人刘相曾,黑龙江勤勉律师事务所律师。上诉人王铎因与被上诉人乔坤追偿权纠纷一案,不服黑龙江省建三江农垦法院(2010)建民初字第800号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年7月15日受理后,依法组成合议庭,于同年8月28……