(2015)并刑终字第431号
裁判要旨
上诉人邵某在道路上醉酒驾驶机动车,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。关于其所提并未在逃的上诉意见,经查:徐州铁路公安处出具的归案证明以及太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具的情况说明证实,其在2014年5月7日取保候期间,经多次传讯拒不到案被上网通缉,后在去往江苏徐州的汽车上被抓获。原审法院对其被上网追逃、抓获的表述并无不当,故其该上诉理由不予支持。关于所提原审为其折抵的刑期有误的上诉意见,经查:上诉人邵某于2014年5月4日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留,同年5月7日被取保候审后在逃。2015年4月6日其被徐州铁路公安处抓获后押至徐州铁路公安处看守所羁押,并于4月10日移交太原警方押解回并,于4月12日将其取保候审。该情节有徐州铁路公安处看守所出具的羁押证明及太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具的归案证明及情况说明等证实。一审为其折抵的刑期计算有误,应将实际羁押的九日折抵刑期。原审法院依据本案证据,认定本案事实并依法量刑,原判对上诉人的量刑并无不当,但执行判决应将先行羁押的时间予以折抵,本院对此予以纠正。综上,原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,审判程序合法
摘要
上诉人邵某在道路上醉酒驾驶机动车,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。关于其所提并未在逃的上诉意见,经查:徐州铁路公安处出具的归案证明以及太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具的情况说明证实,其在2014年5月7日取保候期间,经多次传讯拒不到案被上网通缉,后在去往江苏徐州的汽车上被抓获。原审法院对其被上网追逃、抓获的表述并无不当,故其该上诉理由不予支持。关于所提原审为其折抵的刑期有误的上诉意见,经查:上诉人邵某于2014年5月4日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留,同年5月7日被取保候审后在逃。2015年4月6日其被徐州铁路公安处抓获后押至徐州铁路公安处看守所羁押,并于4月10日移交太
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)并刑终字第431号原公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。上诉人(原审被告人)邵某,江苏省丰县人,汉族,初中文化程度,住太原市尖草坪区。2014年5月4日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留,同年5月7日被取保候审,后在逃。2015年3月30日,太原市公安局将邵某列为网上逃犯。2015年4月6日被徐州铁路公安处抓获后押至徐州铁路公安处看守所羁押,……