生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪01民终5182号

公民的生命健康权受法律保护。本案中许悦与死者忻某作为房屋合租人，长期共同生活，双方的友谊超越一般普通朋友，因此双方作为善良人，确有相互帮助的道德义务，但该义务并不等同于法定义务，需要许悦对死者进行适时看护。诚然，如果许悦得知死者欲有轻生之念，其作为善良人即使抛却朋友关系，也应当开导死者，帮助其恢复生活的信心。但从法律层面而言，无法将许悦存在的上述不足，视为其对死者死亡后果的一种放任。死者死亡的事件确实令人扼腕叹息，但死者生前作为正常行为人，其对生活的态度亦有值得商榷之处。如果死者能有积极生活的态度，相信其死亡的结果可以避免。死者的死亡事件正告我们，年轻人的成长不仅仅是需要自身的努力，还需要社会、家庭的关爱，三者缺一不可。现许美丽要求许悦承担死者死亡的民事责任，法律依据不足，法院难以支持。许美丽作为死者母亲，其爱女之切，丧女之痛，为此提起诉讼，他人虽然无法感同身受，但能够一一理解，希望许美丽在诉讼后能够早日走出阴影，回归生活。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，于二○一六年三月十八日作出判决：驳回许美丽全部诉讼请求。案件受理费7,522元，减半收取计3,761元，

公民的生命健康权受法律保护。本案中许悦与死者忻某作为房屋合租人，长期共同生活，双方的友谊超越一般普通朋友，因此双方作为善良人，确有相互帮助的道德义务，但该义务并不等同于法定义务，需要许悦对死者进行适时看护。诚然，如果许悦得知死者欲有轻生之念，其作为善良人即使抛却朋友关系，也应当开导死者，帮助其恢复生活的信心。但从法律层面而言，无法将许悦存在的上述不足，视为其对死者死亡后果的一种放任。死者死亡的事件确实令人扼腕叹息，但死者生前作为正常行为人，其对生活的态度亦有值得商榷之处。如果死者能有积极生活的态度，相信其死亡的结果可以避免。死者的死亡事件正告我们，年轻人的成长不仅仅是需要自身的努力，还需要社会

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终5182号上诉人（一审原告）：许美丽，XX年XX月XX日生，汉族。委托诉讼代理人：许海波，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡程程，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：许悦，XX年XX月XX日生，汉族。委托诉讼代理人：何杰，上海华尊律师事务所律师。上诉人许美丽因与被上诉人许悦生命权纠纷一案，不服上……