民间借贷纠纷 (2019)内04民终5663号

案号
(2019)内04民终5663号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

张志良、刘淑敏为何兵团出具的欠(借)条属实,予以确认,刘桂侠、何芳、何青、何小蕾作为何兵团的法定继承人,有权向张志良、刘淑敏主张权利。张志良、刘淑敏辩称为批宅基地手续而出具的欠(借)条,该院认为,五枚欠(借)条中并未注明款项的事由,无法证实宅基地手续与欠(借)款之间存在关联;从时间上看,宅基地手续的时间均是2005年,而金额为160000元欠条的落款时间为2017年4月22日,时间相差甚远,且此时何兵团已不在村委会工作;从张志良、刘淑敏提供的电话录音看,并非与何兵团本人的录音资料,且无其他证据佐证。综上,张志良、刘淑敏的抗辩理由不能成立,不予采信。故对刘桂侠、何芳、何青、何小蕾要求张志良、刘淑敏偿还欠款260000元的诉讼请求,予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第(一)项:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的,人民法院应予支持。”的规定,对刘桂侠、何芳、何青、何小蕾要求张志良、刘淑敏支付自起诉之日(2019年7月29日)起按照年利率6%计算至本息还清之日止的利息,

摘要

张志良、刘淑敏为何兵团出具的欠(借)条属实,予以确认,刘桂侠、何芳、何青、何小蕾作为何兵团的法定继承人,有权向张志良、刘淑敏主张权利。张志良、刘淑敏辩称为批宅基地手续而出具的欠(借)条,该院认为,五枚欠(借)条中并未注明款项的事由,无法证实宅基地手续与欠(借)款之间存在关联;从时间上看,宅基地手续的时间均是2005年,而金额为160000元欠条的落款时间为2017年4月22日,时间相差甚远,且此时何兵团已不在村委会工作;从张志良、刘淑敏提供的电话录音看,并非与何兵团本人的录音资料,且无其他证据佐证。综上,张志良、刘淑敏的抗辩理由不能成立,不予采信。故对刘桂侠、何芳、何青、何小蕾要求张志良、刘淑

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终5663号上诉人(原审被告):张志良,男,1959年10月4日出生,住赤峰市。委托诉讼代理人:张航,男,1987年8月10日出生,住赤峰市,系张志良次子。上诉人(原审被告):刘淑敏,女,1965年9月19日出生,个体工商户,住赤峰市,系张志良妻子。被上诉人(原审原告):刘桂侠,女,1941年6月7日出生,住赤峰市。被上诉人(原审原告):……