民间借贷纠纷 (2020)苏09民终4821号

案号
(2020)苏09民终4821号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-01-29

裁判要旨

借款人汤海斌对向王正国借款及出具借条的事实未提出异议。汤海斌辩称,其父汤某与王正国都在同一市场经营,关系还好。2011年1月,王正国知道汤某所欠外债较多,欠其40000元借款要到期而且汤某已明确表示暂时无钱可还,即要求汤海斌出具借条,当天汤海斌出具了借条后,汤某要求收回其本人的借条,但王正国称借条不在身边,汤某在汤海斌借条上注明转条。王正国陈述,与汤某及客户一起在王正国家吃晚饭,说到汤海斌借款的事,汤某说儿子还不起由他承担,并说加1分利息给你,王正国没有同意,但是汤某已经在借条上写下“转条”二字了。对此一审法院分析认为,首先,案涉借条与“转条”两字并非同一日书写,双方对汤海斌出具借条以及转条系汤某书写的事实均无异议,如果案涉借款系转条而来,那么汤海斌在出具借条时,即应当注明是其父借款转条而来,如果是转条而来此时“转条”二字应系汤海斌书写。其次,因为借条与转条非为同一时间书写,如果确实是转条,汤海斌应当要求收回其父出具的借条,或者其在出具的借条中加注其父出具的借条作废之类的内容,但借条并无类似之内容。第三,汤某出具的借条有月息2分的约定,但汤海斌出具的借条无利息约定,在汤某或者汤海斌未偿

摘要

借款人汤海斌对向王正国借款及出具借条的事实未提出异议。汤海斌辩称,其父汤某与王正国都在同一市场经营,关系还好。2011年1月,王正国知道汤某所欠外债较多,欠其40000元借款要到期而且汤某已明确表示暂时无钱可还,即要求汤海斌出具借条,当天汤海斌出具了借条后,汤某要求收回其本人的借条,但王正国称借条不在身边,汤某在汤海斌借条上注明转条。王正国陈述,与汤某及客户一起在王正国家吃晚饭,说到汤海斌借款的事,汤某说儿子还不起由他承担,并说加1分利息给你,王正国没有同意,但是汤某已经在借条上写下“转条”二字了。对此一审法院分析认为,首先,案涉借条与“转条”两字并非同一日书写,双方对汤海斌出具借条以及转条系

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终4821号上诉人(原审被告):汤海斌,男,1977年11月21日出生,汉族,住江苏省东台市。委托诉讼代理人:汪志宏,江苏苏东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王正国,男,1971年1月13日出生,汉族,住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人:周伯新,盐城市盐都区尚庄法律服务所法律工作者。上诉人汤海斌因与被上诉人王正国民间借贷纠纷一案……