(2015)沈中民一初字第00041号
裁判要旨
关于被告郭立峰提出原告李关发主体不适格、本案应属于企业之间借贷的问题。本案中,借款合同中的出借人均为原告李关发,欠款确认书亦是被告郭立峰向原告李关发出具的,沈阳汉伦嘉投资咨询有限公司(原沈阳汉伦嘉投资咨询有限公司)委托沈阳君昂达商贸有限公司作为原告李关发的转款人并不违反法律规定,被告郭立峰自认实际收到了该笔款项且在实际履行中亦未对原告李关发的出借人身份提出过异议,故本院认定李关发为本案的适格原告主体。合法的借贷关系受法律保护。本案中,出借人为李关发,借款人为郭立峰。现李关发要求郭立峰偿还借款本金及利息符合法律规定部分,本院予以支持。关于借款本金数额的问题,综合以下证据,即:借款合同一份、银行转账凭证一份、欠款确认书一份等证据,均表明被告郭立峰借款数额为580万元,被告郭立峰及承认收了该笔款项,故本院认定本案的借款本金为580万元。关于原告李关发要求借款违约金、律师费、诉讼费等全部损失的问题,本案中,原告李关发与被告郭立峰签订的借款合同中的借期内未约定借款利息,只是约定了逾期还款的违约金为每逾1日收取违约金1%,原告可以选择主张违约金或其他费用,也可以一并主张,但总计不得超过中国人民银行
摘要
关于被告郭立峰提出原告李关发主体不适格、本案应属于企业之间借贷的问题。本案中,借款合同中的出借人均为原告李关发,欠款确认书亦是被告郭立峰向原告李关发出具的,沈阳汉伦嘉投资咨询有限公司(原沈阳汉伦嘉投资咨询有限公司)委托沈阳君昂达商贸有限公司作为原告李关发的转款人并不违反法律规定,被告郭立峰自认实际收到了该笔款项且在实际履行中亦未对原告李关发的出借人身份提出过异议,故本院认定李关发为本案的适格原告主体。合法的借贷关系受法律保护。本案中,出借人为李关发,借款人为郭立峰。现李关发要求郭立峰偿还借款本金及利息符合法律规定部分,本院予以支持。关于借款本金数额的问题,综合以下证据,即:借款合同一份、银行转
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一初字第00041号原告:李关发,男,汉族,住沈阳市和平区砂阳路。委托代理人:董志远,辽宁卓政律师事务所律师。被告:郭立峰,男,住沈阳市大东区望花南街。委托代理人:徐驰,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人:吕亚楠,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告:辽宁福迪丰房地产开发有限公司,住所地:法库县法库镇。法定代表人:郭立峰,该公司经……