离婚纠纷 （2014）镇民终字第0840号

苏某、夏某婚姻关系合法有效。婚姻关系的维系以感情为基础，夫妻应当互相忠实。苏某、夏某从认识到登记结婚时间较短，婚姻基础较为薄弱。在举行婚礼后第四天，查某某的出现才使苏某得知夏某与苏某恋爱期间与他人举办婚礼和未婚生子一事，尽管给苏某造成很大的伤害，但苏某选择原谅夏某并给予夏某改正错误的机会。然而夏某不珍惜与苏某的夫妻感情，又与婚外异性聊天约会。苏某无奈之下诉至法院要求与夏某离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系并未改善。纵观苏某、夏某恋爱及婚姻过程，夏某违背了基本的忠实义务，在受到苏某屡次原谅的情形下仍不珍惜夫妻感情，对感情破裂存在过错，现苏某坚持要求离婚，夏某亦无有效改善夫妻关系之举，应当认定苏某、夏某夫妻感情已经彻底破裂。因此，苏某要求离婚，原审法院予以准许。关于子女抚养问题。苏某坚决要求抚养小孩，夏某第一次庭审中要求抚养小孩，之后夏某同意小孩由苏某抚养，仅就抚养费问题未能与苏某达成一致意见。由于婚生子夏钒滔刚满二周岁，一直随苏某及苏某父母生活，苏某又是教师，有良好的教育和生活环境，故苏某要求抚养小孩的诉讼请求原审法院予以支持。考虑到苏某系镇江市丹徒实验学校教师，夏某系镇江质量技术监督局

苏某、夏某婚姻关系合法有效。婚姻关系的维系以感情为基础，夫妻应当互相忠实。苏某、夏某从认识到登记结婚时间较短，婚姻基础较为薄弱。在举行婚礼后第四天，查某某的出现才使苏某得知夏某与苏某恋爱期间与他人举办婚礼和未婚生子一事，尽管给苏某造成很大的伤害，但苏某选择原谅夏某并给予夏某改正错误的机会。然而夏某不珍惜与苏某的夫妻感情，又与婚外异性聊天约会。苏某无奈之下诉至法院要求与夏某离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系并未改善。纵观苏某、夏某恋爱及婚姻过程，夏某违背了基本的忠实义务，在受到苏某屡次原谅的情形下仍不珍惜夫妻感情，对感情破裂存在过错，现苏某坚持要求离婚，夏某亦无有效改善夫妻关系之举，应当认定苏某

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第0840号上诉人（原审被告）夏某，系镇江质量技术监督局经济技术开发区分局队员。被上诉人（原审原告）苏某，系镇江市丹徒实验学校教师。委托代理人苏宝生，男，1949年3月1日生，汉族，系苏某之父。委托代理人李继军，江苏中坚汇律师事务所律师。上诉人夏某因离婚纠纷一案，不服京口区人民法院（2013）京民初字第2701号民事判决，向本院提起上诉……