生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）粤01民终16858号

侯红波提交的出租费票据部分与就诊日期无法对应，无法确认与就医相关联。但考虑侯红波受伤部位确实影响行走，其主张需乘坐出租车存在合理性。结合侯红波伤情特殊性，一审法院酌情提高交通费标准按50元/天计算，经计算为50元/天×5天=250元。4.误工费和承包损失：侯红波医嘱休息共23天。侯红波主张误工损失及承包费，均属于因受伤无法工作所产生的损失，同属于人身损害赔偿项目中的误工费项目。侯红波提交了劳动合同和承包合同拟证明其从事出租车驾驶员工作，一审法院予以采纳。一审法院酌情按出租车行业停运300元/天损失计算。经计算为300元/天×23天=6900元。5.营养费：未见医嘱载明侯红波需加强营养，一审法院对营养费不予支持。上述损失总计8587.2元。因王亚南故意伤害侯红波，由王亚南承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决如下：一、自判决生效之日起7日内，王亚南赔偿侯红波8587.2元；二、驳回侯红波的其他诉讼请求。本案一审受理费500元，由侯红波负担250元，王亚南负担250元（自判决生效之日起

侯红波提交的出租费票据部分与就诊日期无法对应，无法确认与就医相关联。但考虑侯红波受伤部位确实影响行走，其主张需乘坐出租车存在合理性。结合侯红波伤情特殊性，一审法院酌情提高交通费标准按50元/天计算，经计算为50元/天×5天=250元。4.误工费和承包损失：侯红波医嘱休息共23天。侯红波主张误工损失及承包费，均属于因受伤无法工作所产生的损失，同属于人身损害赔偿项目中的误工费项目。侯红波提交了劳动合同和承包合同拟证明其从事出租车驾驶员工作，一审法院予以采纳。一审法院酌情按出租车行业停运300元/天损失计算。经计算为300元/天×23天=6900元。5.营养费：未见医嘱载明侯红波需加强营养，一审法院

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16858号上诉人（原审被告）：王亚南，男，汉族，住河南省周口市西华县。被上诉人（原审原告）：侯红波，男，汉族，住河南省西华县。上诉人王亚南因与被上诉人侯红波生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初33924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了……