民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终1095号

本案为传销行为而引起的债权债务纠纷。陈林霞起诉陈述与叶建红一起做服装批发生意，却没有实质合作内容，也没有合作协议，同时也无法确认陈林霞与叶建红之间存在民间借贷关系，而陈林霞请求叶建红偿还欠款87759元，结合叶建红的答辩，本案符合国务院《禁止传销条例》第二条“本条例所称传销，是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式谋取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为”，陈林霞与叶建红的行为为传销和变相传销行为。根据国务院《关于禁止传销经营活动的通知》第一条“传销经营不符合我国现阶段国情，已造成严重危害。传销作为一种经营方式，由于其具有组织上的封闭性、交易上的隐蔽性、传销人员的分散性等特点，加之目前我国市场发育程度低，管理手段比较落后，群众消费心理尚不成熟，不法分子利用传销进行邪教、帮会和迷信、流氓等活动，严重背离精神文明建设的要求，影响我国社会稳定；利用传销吸收党政机关干部、现役军人、全日制在校学生等参与经商，严重破坏正常的工作和教学秩序；利用传销进行价格欺诈、骗取钱

本案为传销行为而引起的债权债务纠纷。陈林霞起诉陈述与叶建红一起做服装批发生意，却没有实质合作内容，也没有合作协议，同时也无法确认陈林霞与叶建红之间存在民间借贷关系，而陈林霞请求叶建红偿还欠款87759元，结合叶建红的答辩，本案符合国务院《禁止传销条例》第二条“本条例所称传销，是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式谋取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为”，陈林霞与叶建红的行为为传销和变相传销行为。根据国务院《关于禁止传销经营活动的通知》第一条“传销经营不符合我国

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1095号上诉人（原审原告）：陈林霞，女，1972年8月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，被上诉人（原审被告）：叶建红，女，1979年11月16日出生，汉族，住武汉市新洲区，上诉人陈林霞因与被上诉人叶建红民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初1024号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年1月1……