提供劳务者受害责任纠纷 （2014）二中民终字第05006号

本案上诉争议焦点一是中航天建设公司是否应对袁建峰受伤造成的损失与袁建军承担连带赔偿责任；二是袁建峰受伤造成的各项损失数额认定是否适当；三是原审法院是否存在违反法定程序的情形；四是原审法院适用法律是否正确的问题。首先，关于责任承担问题，中航天建设公司上诉称其将太平桥东里的防水工程分包给河南防腐集团，袁建军系代表河南防腐集团承包该工程，但对于这一主张未提交其与河南防腐集团签订的书面协议，亦未提交其他证据佐证。其虽然主张2011年11月23日中航天建设公司北装经济适用房项目管理部与河南防腐集团签订的《施工现场文明安全施工协议书》、《施工现场临时用电安全协议书》、《施工现场消防安全协议书》、《施工现场环境保护协议书》中北装经济适用房项目涉及包含太平桥东里防水工程在内的三个项目，但这一主张缺乏依据，上述协议中亦未提到施工现场包括太平桥东里防水工程，且在中航天建设公司提交的结算单上，北装经济适用房项目和太平桥东里属于两个并列的工程项目，故本院对于中航天建设公司的此项主张，不予采信。中航天建设公司将太平桥东里防水工程实际分包给没有资质的袁建军，袁建峰受雇于袁建军，在提供劳务过程中受伤，中航天建设公司

本案上诉争议焦点一是中航天建设公司是否应对袁建峰受伤造成的损失与袁建军承担连带赔偿责任；二是袁建峰受伤造成的各项损失数额认定是否适当；三是原审法院是否存在违反法定程序的情形；四是原审法院适用法律是否正确的问题。首先，关于责任承担问题，中航天建设公司上诉称其将太平桥东里的防水工程分包给河南防腐集团，袁建军系代表河南防腐集团承包该工程，但对于这一主张未提交其与河南防腐集团签订的书面协议，亦未提交其他证据佐证。其虽然主张2011年11月23日中航天建设公司北装经济适用房项目管理部与河南防腐集团签订的《施工现场文明安全施工协议书》、《施工现场临时用电安全协议书》、《施工现场消防安全协议书》、《施工现场

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第05006号上诉人（原审被告、反诉原告）中航天建设工程有限公司，住所地北京市丰台区看丹路4号院甲6号。法定代表人李扣春，总经理。委托代理人唐宁，北京市问天律师事务所律师。委托代理人任晓东，北京市问天律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）袁建峰，男，1978年12月27日出生。委托代理人吴屯，北京市智多鑫律师事务所律师。被上诉人……