受贿 （2015）茂中法刑二终字第126号

原审判决认定上诉人李某甲犯受贿罪的事实清楚,证据确实充分，审判程序合法，依法本应当驳回上诉，维持原判；但是，由于在二审期间《刑法修正案》（九）和相关司法解释施行，根据《中华人民共和国刑法》规定的“从旧兼从轻”原则，应当适用新规定对上诉人李某甲作出改判。上诉人李某甲及同案人陈某、黄某受贿的行为具有索贿的性质，依法应当从重处罚，鉴于其能够主动退清赃款，有悔罪表现，依法可以对其酌情从轻处罚。综上，根据上诉人李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条的规定，判决如下：一、维持广东省化州市人民法院（2015）茂化法刑初字第80号刑事判决第一项对被告人李某甲的定罪部分，即：被告人李某甲犯受贿罪，以及第二项，即：对被告人李某甲受贿所得的赃款人民币十一

原审判决认定上诉人李某甲犯受贿罪的事实清楚,证据确实充分，审判程序合法，依法本应当驳回上诉，维持原判；但是，由于在二审期间《刑法修正案》（九）和相关司法解释施行，根据《中华人民共和国刑法》规定的“从旧兼从轻”原则，应当适用新规定对上诉人李某甲作出改判。上诉人李某甲及同案人陈某、黄某受贿的行为具有索贿的性质，依法应当从重处罚，鉴于其能够主动退清赃款，有悔罪表现，依法可以对其酌情从轻处罚。综上，根据上诉人李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条

广东省茂名市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）茂中法刑二终字第126号原公诉机关广东省化州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，1964年8月1日出生于广东省化州市，汉族，大学本科文化。因涉嫌犯受贿罪于2014年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕，次日被化州市人民检察院取保候审；2015年1月28日经化州市人民法院决定逮捕，同年4月2日由化州市公安局执行逮捕，后化州市看守……