提供劳务者受害责任纠纷 （2019）内04民终4331号

承揽人自己决定，不受定作人监督，与现实明显不符，是片面的。认定上诉人与被上诉人李某间是雇佣关系，明显是错误的。二、被上诉人李某一方存在过错十分明显，一审法院认为，无证据证明被上诉人李某司机存在过错是错误的。被上诉人徐某的诉状中、当庭陈述中均表明为吊车吊起灰斗到达指定位置后，应当保持静止，等待放灰。但被上诉人徐某去放灰时吊车大臂突然摆动，带动灰斗子移动将被上诉人徐某从房顶扫落在地下受伤。致使被上诉人徐某受伤，被上诉人李某的司机过错十分明显，但一审法院却视而不见，认为无证据证明错误。三、适用法律错误。《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被上诉人徐某因被上诉人李某的车吊车大臂突然摆动受伤，被上诉人李某的吊车司机存在过错。实际侵权人是被上诉人李某的司机，而司机受雇于被上诉人李某，雇员致人损害，应当由雇主承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中，对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任，因此

承揽人自己决定，不受定作人监督，与现实明显不符，是片面的。认定上诉人与被上诉人李某间是雇佣关系，明显是错误的。二、被上诉人李某一方存在过错十分明显，一审法院认为，无证据证明被上诉人李某司机存在过错是错误的。被上诉人徐某的诉状中、当庭陈述中均表明为吊车吊起灰斗到达指定位置后，应当保持静止，等待放灰。但被上诉人徐某去放灰时吊车大臂突然摆动，带动灰斗子移动将被上诉人徐某从房顶扫落在地下受伤。致使被上诉人徐某受伤，被上诉人李某的司机过错十分明显，但一审法院却视而不见，认为无证据证明错误。三、适用法律错误。《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4331号上诉人（原审被告）：魏某，男，1974年8月8日出生，住内蒙古自治区宁城县。委托诉讼代理人：郝某，内蒙古大宁律师事务所律。被上诉人（原审原告）：徐某，男，1968年8月18日出生，住内蒙古自治区宁城县。被上诉人（原审被告）：李某，男，1971年3月16日出生，住内蒙古自治区宁城县。委托诉讼代理人：于某，宁城县大城子法律服务所法……