寻衅滋事 （2015）唐刑终字第155号

被告人桂某甲在得知自己家建大棚的道路被堵后，为发泄情绪、逞强耍横，购买镐把，纠集被告人张某等人，毁损他人财物，后又随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。河北省遵化市人民检察院指控被告人桂某甲、张某犯寻衅滋事罪的证据确实、充分，指控罪名成立。被告人桂某甲辩解其未殴打曹艳辉，曹艳辉的伤是她自己栽沟里形成的，其不是“以曹艳辉、闻术波记录其所乘坐的出租车牌号为由，持镐把追打曹艳辉夫妻”，而是事出有因，经查，证人曹艳辉、闻术波二人证言未与其他证据相互印证，未形成完整证据链条，且曹艳辉的伤情为被告人桂某甲所致的证据不足。但曹艳辉的伤情与被告人桂某甲持镐把追赶有一定关系。鉴于被告人桂某甲持凶器镐把这一情节，应定性为寻衅滋事罪。对于辩护人的此事事出有因，被告人桂某甲不构成寻衅滋事罪的辩护意见，虽然被告人桂某甲殴打他人事出有因，但其主观方面是逞强耍横，发泄情绪，殴打他人随意性强，符合寻衅滋事罪的主观方面特征，应定性为寻衅滋事罪，故对该辩护意见不予采纳。被告人张某辩称其没有殴打他人，经查，被告人张某确实没有殴打到他人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人桂某甲、张某自愿

被告人桂某甲在得知自己家建大棚的道路被堵后，为发泄情绪、逞强耍横，购买镐把，纠集被告人张某等人，毁损他人财物，后又随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。河北省遵化市人民检察院指控被告人桂某甲、张某犯寻衅滋事罪的证据确实、充分，指控罪名成立。被告人桂某甲辩解其未殴打曹艳辉，曹艳辉的伤是她自己栽沟里形成的，其不是“以曹艳辉、闻术波记录其所乘坐的出租车牌号为由，持镐把追打曹艳辉夫妻”，而是事出有因，经查，证人曹艳辉、闻术波二人证言未与其他证据相互印证，未形成完整证据链条，且曹艳辉的伤情为被告人桂某甲所致的证据不足。但曹艳辉的伤情与被告人桂某甲持镐把追赶有一定关系。鉴于被告人桂某甲持

河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）唐刑终字第155号原公诉机关河北省遵化市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹丽华，农民。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）桂连山，农民。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闻术波，农民。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹艳辉，农民。原审被告人桂某甲，群众，农民。2014年7月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年……