民间借贷纠纷 （2016）鲁17民终1853号

原告向法庭提交的二份证据，经被告质证，对其真实性无异议，只是辩称借款实为王海平个人所借，借条上的印章由原告自己所捺。原告对此不予认可，且被告没有提供相反证据，被告的辩解理由不能成立。原、被告之间存在借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”。2013年5月17日的借条，为前期借款本息结算后将利息计入后期本金并重新出具的债权凭证。被告应当支付的本息之和，应为最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。对超过部分不予支持。即，此借条载明的债权，

原告向法庭提交的二份证据，经被告质证，对其真实性无异议，只是辩称借款实为王海平个人所借，借条上的印章由原告自己所捺。原告对此不予认可，且被告没有提供相反证据，被告的辩解理由不能成立。原、被告之间存在借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持；按前款计算，借款人在借款期间届满后

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁17民终1853号上诉人（原审被告）：菏泽华欧置业有限公司。委托代理人：徐鹏，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季荣克。上诉人菏泽华欧置业有限公司因与被上诉人季荣克民间借贷纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2016）鲁1724民初1792号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭公开……