民间借贷纠纷 （2016）晋08民终1838号

依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。在民间借贷案件中，被告抗辩借贷行为尚未实际发生的，应当作出合理说明。依照日常的民间借贷交易习惯，借款人在拿到借款后才会为出借人书写借条。即使原、被告之间是先书写借条，后给付借款，在被告未实际拿到借款时，也理应向原告讨要借条或者要求原告为自己出具借款并未实际发生的字据。被告作为一个具有完全民事行为能力的自然人，理应知道出具借条的意义和未收到借款也不收回借条的法律后果。被告当庭提供的客户交易明细对账单和2015年12月至2016年5月的通话记录，无法证明借款行为不曾发生。故，对原、被告之间的借贷关系该院予以认可。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决：被告耿李军于本判决生效之日起五日内偿还原告石亭台借款本金5万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告耿李军军负担。二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，被上诉人石亭台

依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。在民间借贷案件中，被告抗辩借贷行为尚未实际发生的，应当作出合理说明。依照日常的民间借贷交易习惯，借款人在拿到借款后才会为出借人书写借条。即使原、被告之间是先书写借条，后给付借款，在被告未实际拿到借款时，也理应向原告讨要借条或者要求原告为自己出具借款并未实际发生的字据。被告作为一个具有完全民事行为能力的自然人，理应知道出具借条的意义和未收到借款也不收回借条的法律后果。被告当庭提供的客户交易明细对账单和2015年12月至2016年5月的通话记录，无法证明借款行为不曾发生。故，对原、被告之间的借贷关系该院予以认可。据此，依据《中华人民共

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1838号上诉人（原审被告）：耿李军，男，1977年3月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：王永红，北京市润邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石亭台，男，1962年1月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：雷晓瑾，山西庆新平律师事务所律师。上诉人耿李军因与被上诉人石亭台民间借贷纠纷一案，不服垣曲县人民法院（2016）晋0827民初36……