建设工程施工合同纠纷 （2017）晋11民终1216号

林州八建工程有限公司与被告孝义市振兴街道仁智村村民委员会签订之《仁智村新农村建设商品街楼房建筑工程承包合同》系双方真实意思表示，内容明确、形式合法，属有效合同。合同签订后，双方均应依合同约定履行各自义务。因林州八建工程有限公司为原告林州八建集团工程有限公司的前身，故权利义务应由原告承继。依双方签订之合同明确约定，原告承建工程应经公开招标，且每个施工工序完成后，须经被告施工人员验收，验收合格后方可继续下一道工序，然原告未能提供施工工程验收报告，亦未能向该院提供工程竣工验收报告、工程预结算书等结算材料。原告主张被告给付工程款408590593元，提供之主要证据即为仁智村任海保、李渭签字之结算单，然此结算单仅仅简单记载合同建筑面积、单价、付款金额，并备注变更部分另议，可以看出，在施工过程中，对工程量进行过变更，此结算单并非对原告承建工程进行了实质性结算。故原告主张被告给付工程款，证据尚不充足，对此诉请，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告林州八建集团工程有限公司的诉讼请求。案件受理

林州八建工程有限公司与被告孝义市振兴街道仁智村村民委员会签订之《仁智村新农村建设商品街楼房建筑工程承包合同》系双方真实意思表示，内容明确、形式合法，属有效合同。合同签订后，双方均应依合同约定履行各自义务。因林州八建工程有限公司为原告林州八建集团工程有限公司的前身，故权利义务应由原告承继。依双方签订之合同明确约定，原告承建工程应经公开招标，且每个施工工序完成后，须经被告施工人员验收，验收合格后方可继续下一道工序，然原告未能提供施工工程验收报告，亦未能向该院提供工程竣工验收报告、工程预结算书等结算材料。原告主张被告给付工程款408590593元，提供之主要证据即为仁智村任海保、李渭签字之结算单，然

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1216号上诉人（原审原告）：林州八建集团工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区（林州市）盛唐大道东段。法定代表人:郭怀生，经理。委托诉讼代理人：王三平，山西晋义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孝义市振兴街道仁智村村民委员会，住所地山西省孝义市振兴街道仁智村。负责人：段顺晋，村委主任。委托诉讼代理人：李丕民，系……