民间借贷纠纷 (2014)常民终字第1542号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,刘焕、卞红之间的借贷关系,有卞红出具的借条为证。卞红抗辩称未能实际取得借条中的6万元借款,并申请证人邵某乙出庭作证,证人邵某乙的陈述与刘焕所述虽不吻合,但卞红拒不到庭接受质询,反而能在一定程度上反映刘焕的陈述具有真实性。因此,在无充分证据反证卞红所出具借条的证明力的情况下,对于卞红委托代理人的抗辩意见不予采信。卞红在出具借条后,未归还过刘焕借款。故刘焕要求卞红归还借条所载借款金额,于法有据,予以支持。卞红在借条中明确载明了还款期限,其逾期未能归还,理应支付刘焕逾期还款的利息损失。因逾期利息双方没有约定,刘焕所主张的逾期利息损失,可按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。综上,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定,作出如下判决:1、卞红于本判决生效之日起10日内归还刘焕借款10万元;承担自2013年1月29日起至2014年元月28日,按照中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算逾期还款利息6000元。2、驳回刘焕的其他诉讼请求。上诉人卞红不服原审判决,向本院提起上诉称:一审判决认定事实不清,证据不足。一审庭审中,庭审双方对借
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,刘焕、卞红之间的借贷关系,有卞红出具的借条为证。卞红抗辩称未能实际取得借条中的6万元借款,并申请证人邵某乙出庭作证,证人邵某乙的陈述与刘焕所述虽不吻合,但卞红拒不到庭接受质询,反而能在一定程度上反映刘焕的陈述具有真实性。因此,在无充分证据反证卞红所出具借条的证明力的情况下,对于卞红委托代理人的抗辩意见不予采信。卞红在出具借条后,未归还过刘焕借款。故刘焕要求卞红归还借条所载借款金额,于法有据,予以支持。卞红在借条中明确载明了还款期限,其逾期未能归还,理应支付刘焕逾期还款的利息损失。因逾期利息双方没有约定,刘焕所主张的逾期利息损失,可按照中国人民银行同期同类贷款利
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第1542号上诉人(原审被告)卞红。委托代理人许金海,江苏剑群律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘焕。委托代理人戴锁富。上诉人卞红因与被上诉人刘焕民间借贷纠纷一案,不服溧阳市人民法院(2013)溧民初字第1545号民事判决,向本院提起上诉。本院受理本案以后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审情况:刘焕诉称,2012年8月经人……