股权转让纠纷 (2019)湘01民终11794号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”日出东方科技公司实际控制人张玲玲及部分骨干成员因涉嫌以该公司名义非法吸收公众存款、集资诈骗,已经公安机关侦查终结并移送检察机关向法院提起公诉。而本案上诉人东方米淘公司与日出东方科技公司系关联公司,被上诉人王凯系日出东方科技公司的员工及涉案人员。东方米淘公司上诉主张其与日出东方科技公司并无关联,本案并不涉嫌犯罪的上诉理由不能成立,本院认定本案诉争事项有经济犯罪嫌疑。一审法院以本案诉争涉嫌刑事犯罪并裁定驳回起诉并无不当。综上,东方米淘公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曾海滢审判员 王 勇审判员 龙付送二〇一九年十二月五日法官助理徐琳琳书记员何冰洁
摘要
根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”日出东方科技公司实际控制人张玲玲及部分骨干成员因涉嫌以该公司名义非法吸收公众存款、集资诈骗,已经公安机关侦查终结并移送检察机关向法院提起公诉。而本案上诉人东方米淘公司与日出东方科技公司系关联公司,被上诉人王凯系日出东方科技公司的员工及涉案人员。东方米淘公司上诉主张其与日出东方科技公司并无关联,本案并不涉嫌犯罪的上诉理由不能成立,本院认定本案诉争事项有经济犯罪嫌疑。一审法院以
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民终11794号上诉人(原审原告):湖南东方米淘国际企业管理有限公司,住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区商业综合体(含写字楼)48013房。法定代表人:于海龙,总经理。委托诉讼代理人:全宏英,广东君言(长沙)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王凯,男,苗族,1974年3月14日出生,住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人:……