故意伤害 (2016)桂11刑终162号
裁判要旨
上诉人宋明星、原审被告人夏某某伙同他人故意非法损害他人身体健康,致一人轻伤一级,其行为确已构成故意伤害罪。原判定罪准确。对于原审被告人夏某某提出其行为属于正当防卫的辩解意见。经查,天网监控视频客观反映了本案的发生经过,视频中夏某某、宋明星等人坐在路边的摩托车上,见被害人梁某手持摩托车大锁后,夏某某、宋明星等人下车并往后退了两三米,与被害人之间隔着摩托车。数秒后,夏某某、宋明星等人从地上捡起砖头等物冲向被害人,并持物击打被害人的头部。上述证据表明夏某某、宋明星等人系主动殴打被害人,并不存在正在进行的不法侵害,其行为不属于正当防卫。对于上诉人宋明星提出其有自首情节的辩解意见。经查,证人肖某、石某的证言以及城北派出所出具的情况说明,均可证实2016年2月14日,上诉人宋明星与肖某确实到了城北派出所,但是城北派出所出具的情况说明以及办案民警苏某的证言,证实宋明星当天是到派出所了解案件情况并未供述系其本人实施了故意伤害的行为,之后,其又被城中派出所抓获归案,因此,上诉人的行为不构成自首。对上诉人宋明星的该项辩解意见,本院不予采纳。原判根据上诉人、原审被告人的犯罪性质、情节、社会危害性以及在本案中
摘要
上诉人宋明星、原审被告人夏某某伙同他人故意非法损害他人身体健康,致一人轻伤一级,其行为确已构成故意伤害罪。原判定罪准确。对于原审被告人夏某某提出其行为属于正当防卫的辩解意见。经查,天网监控视频客观反映了本案的发生经过,视频中夏某某、宋明星等人坐在路边的摩托车上,见被害人梁某手持摩托车大锁后,夏某某、宋明星等人下车并往后退了两三米,与被害人之间隔着摩托车。数秒后,夏某某、宋明星等人从地上捡起砖头等物冲向被害人,并持物击打被害人的头部。上述证据表明夏某某、宋明星等人系主动殴打被害人,并不存在正在进行的不法侵害,其行为不属于正当防卫。对于上诉人宋明星提出其有自首情节的辩解意见。经查,证人肖某、石某的
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂11刑终162号原公诉机关贺州市八步区人民检察院。上诉人(原审被告人)宋明星。曾因犯故意伤害罪和寻衅滋事罪被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑五年,2013年7月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月14日被贺州市公安局八步分局刑事拘留,同年3月15日被逮捕。原审被告人夏某某(曾用名夏某)。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月……