买卖合同纠纷 (2021)黔27民终2377号

案号
(2021)黔27民终2377号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-08-05

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定:“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。”本案中,如原、被告双方在合同履行过程中,秉承诚实,恪守承诺,遵循诚信,结果应是互利共赢。案涉各方在签订《车辆购销合同》后至起诉之日,均怠于履行合同义务致合同履行过程中产生争议使各方预期目的不能达到,原、被告双方均有过错,综合考虑案涉各方在合同中义务的分配情况、履行意愿、过错程度及违约程度大小等情况,一审法院认为解除原、被告及第三人签订的《车辆购销合同》较符合各方实际。因原、被告的过错导致案涉《车辆购销合同》终止履行,双方因准备合同履行及实际履行中产生损失的责任应由双方共同承担。本案中,在合同未实际履行时,原告的损失主要为资金被占用期间的利息及维权的相关费用,被告的损失主要体现为已经支付的70万元定金、资金占用期间的利息及维权的相关费用;如合同履顺利履行,原告的损失主要体现为车辆运营后的预期利润等,被告的损失主要体现为交付车辆后获得的预期利润(中间差价)等。综合考虑原、被告双方在合同中义务的分配情况、双方过错及违约程度大小、各方损失等情况,对原告要求被告退还预付款230万元的诉讼请求,一审法

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定:“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。”本案中,如原、被告双方在合同履行过程中,秉承诚实,恪守承诺,遵循诚信,结果应是互利共赢。案涉各方在签订《车辆购销合同》后至起诉之日,均怠于履行合同义务致合同履行过程中产生争议使各方预期目的不能达到,原、被告双方均有过错,综合考虑案涉各方在合同中义务的分配情况、履行意愿、过错程度及违约程度大小等情况,一审法院认为解除原、被告及第三人签订的《车辆购销合同》较符合各方实际。因原、被告的过错导致案涉《车辆购销合同》终止履行,双方因准备合同履行及实际履行中产生损失的责任应由双方共同承担。本案中,在合同未实际

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔27民终2377号上诉人(原审原告):惠水县公共交通发展有限公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道城北安置区三组团,统一社会信用代码91522731MA6HH97K97。法定代表人:庹绍益,该公司总经理。委托诉讼代理人:杜小兰,贵州秀岳律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁朝英,贵州秀岳律师事务所实习律师。上诉人(原审……