（2016）苏09行终292号

原告申请公开政府信息，并不是根据其自身生产、生活、科研等特殊需要，而是申请公开举报的处理结果，故不属于行政机关依申请公开的信息范围。因此，行政机关并非必须按照原告要求的形式公开信息。原告申请公开的政府信息，亦不属于行政机关应主动公开的政府信息。且被告已于2015年11月17日告知原告调查处理结果。综上，原告要求被告以书面形式公开处理结果的理由不成立，原告的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告曾令鑫的诉讼请求；案件受理费50元，由原告曾令鑫负担。上诉人曾令鑫上诉称：依据政府信息公开条例第二十一条的规定，被上诉人既然受理了上诉人的政府信息公开申请，就应当给予答复。依据政府信息公开条例第二十六条的规定，被上诉人没有按照上诉人要求的书面形式提供，也没有安排上诉人查阅相关资料，被上诉人违反此条规定。原审法院认定事实不清，请求二审法院撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。被上诉人盐城地税局答辩称：1.被上诉人已经对上诉人举报的违法行为进行了处理，并依法告知了上诉人处理结果；2.被上诉人并未否定上诉人对税收违法行为的检举权，实际上被上

原告申请公开政府信息，并不是根据其自身生产、生活、科研等特殊需要，而是申请公开举报的处理结果，故不属于行政机关依申请公开的信息范围。因此，行政机关并非必须按照原告要求的形式公开信息。原告申请公开的政府信息，亦不属于行政机关应主动公开的政府信息。且被告已于2015年11月17日告知原告调查处理结果。综上，原告要求被告以书面形式公开处理结果的理由不成立，原告的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告曾令鑫的诉讼请求；案件受理费50元，由原告曾令鑫负担。上诉人曾令鑫上诉称：依据政府信息公开条例第二十一条的规定，被上诉人既然受理了上诉人的政府信息公开申请，

江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏09行终292号上诉人（原审原告）曾令鑫，无固定职业。被上诉人（原审被告）江苏省盐城地方税务局，住所地盐城市迎宾北路69号。法定代表人苏延法，该局局长。委托代理人丁苇，该局政策法规处处长。委托代理人顾亚平，江苏一正律师事务所律师。上诉人曾令鑫诉被上诉人江苏省盐城地方税务局（以下简称盐城地税局）政府信息公开一案，不服盐城市亭湖区人民法院(201……