盗窃 （2017）闽01刑终524号

被告人徐伟曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2514元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐伟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人徐伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。二、责令被告人徐伟退赔被害人吕某人民币2514元。上诉人徐伟上诉理由：对一审判决认定的事实不持异议，但认为一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录及现场照片、监控视频截图、指认现场照片、机动车保修票据、价格咨询证明、户籍证明、前科材料、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人徐伟曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2514元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人徐伟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系

被告人徐伟曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2514元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐伟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人徐伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。二、责令被告人徐伟退赔被害人吕某人民币2514元。上诉人徐伟上诉理由：对一审判决认定的事实不持异议，但认为一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录及现场照片、监控视频截图、指认现

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终524号原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐伟，男，1983年3月23日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住福建省闽侯县。2005年3月14日因犯盗窃罪被福清市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2005年4月9日刑满释放；2007年3月15日因犯盗窃罪被闽侯县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人……