租赁合同纠纷 (2016)辽01民终9305号

案号
(2016)辽01民终9305号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼,依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见,进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中,第三人于洪新玛特经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了上述诉讼权利,本院依据民事诉讼证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。原、被告签订的租赁合同是双方真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,亦未损害第三人的合法权益,合法有效,双方均应按约定履行。合同签订后,原告按约定履行了合同义务即将户外点子显示屏位置交付被告使用,但被告未能按约定支付租金,经原告催告后仍未能支付,被告的行为已经构成违约,故对原告要求解除双方签订的租赁合同的诉讼请求,本院依法予以支持。关于原告要求被告支付租金及滞纳金的诉讼请求。由于被告未能按约定支付租金,故被告除应及时支付租金外,还应向原告支付相应的滞纳金。关于滞纳金的计算问题,双方约定迟延交付租金的滞纳金为日千分五,而原告所主张的滞纳金明显低于该约定,本院予以支持。关于原告要求被告

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼,依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见,进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中,第三人于洪新玛特经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了上述诉讼权利,本院依据民事诉讼证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。原、被告签订的租赁合同是双方真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,亦未损害第三人的合法权益,合法有效,双方均应按约定履行。合同签订后,原告按约定履行了合同义务即将户外点子显示屏位置交付被

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终9305号上诉人(原审被告):辽宁东方世纪传媒有限公司,住所地:沈阳市和平区十三纬路。法定代表人:李洪洲,系该公司总经理。委托诉讼代理人:王志睿,系北京隆安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大商集团沈阳铁西新玛特购物休闲广场有限公司,住所地:沈阳市铁西区兴华南街。法定代表人:孙国团,系该公司董事长。委托诉讼代理人:刘溢(系该公司员……