债权转让合同纠纷 （2018）晋07民终575号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。佳泰房地产向任锴聪借款100万元，有任锴聪提交的证据予以佐证，该债务系自介休市丰泽园商贸有限公司继承而来，股东、法定代表人的变更不影响公司义务的承担，任锴聪提出的证据证明该债权的存在具有高度的盖然性，足以认定。现任锴聪要求佳泰房地产偿还借款，于法有据，予以支持。任锴聪要求佳泰房地产支付借款利息，综合本案事实，任锴聪与介休市丰泽园商贸有限公司于2011年之间发生的借条及2014年12月1日任锴聪、佳泰房地产之间发生的借条、公司转让合同中均未涉及到借款利息，故对任锴聪该项主张不予支持，但佳泰房地产应当支付任锴聪自起诉之日起至判决执行完毕之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。佳泰房地产于开庭后向原审法院提交印章、文字鉴定申请书，要求对借款协议及借条上文字内容、公章形成时间，印章和字迹形成先后顺序进行鉴定，原审认为是否进行该项鉴定对于该案中的债权债务关系是否存在的认定并无实质影响，故对该项鉴定申请不予准许。原审判决：一、限介休市佳泰房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还任锴聪借款100万元并自2017年5月22日起至判决执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利
摘要
任锴聪与介休市佳泰房地产开发有限公司债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终575号上诉人（原审原告）：任锴聪，男，1961年9月20日生，汉族，介休市人，住介休市。委托诉讼代理人：郭金恒，山西润瑾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：介休市佳泰房地产开发有限公司，住所地介休市绵山路18号。法定代表人：徐建冬，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李国庆，山西君合君律师事务所律师。上诉人任锴聪因与上诉人介休……