股权转让纠纷 （2019）湘03民终1219号

本案的争议焦点一、本案讼争的税费发生所属时期。首先，原告接受湖南众为兴公司的股权后，没有对湖南众为兴公司进行经营活动。其次，从税务机关的检查、结算过程来看，可以反映出本案讼争的税费系湖南众为兴公司股权交割前形成；二、本案税费的缴纳行为是否因湖南众为兴公司企业的合并、重组、注销导致。本案税费事由实际发生在原、被告股权交割前，是因湖南众为兴公司未及时申报而导致的涉税法律责任。被告也没有提交证据证明本案税费系原告将湖南众为兴公司合并、重组、注销所致。故对被告提出本案所涉税费系原告将湖南众为兴公司合并、重组、注销所致的抗辩意见不予采信；三、本案讼争的税费的形成是否与原、被告股权转让有直接关联。每个中国公民或法人都有依法纳税的义务，本案所涉税费系湖南众为兴公司经营期间形成，且发生在原、被告股权交割前，理应由湖南众为兴公司缴纳，只是在股权交割时没有对涉税事项向有关税务机关申报，应纳税费已客观存在，与湖南众为兴公司股权转让及该公司合并、重组、注销没有关联性；四、本案讼争税费的缴纳主体是谁。该税费系湖南众为兴公司经营期间发生，如果湖南众为兴公司注销前及时向税务机关申报，则湖南众为兴公司为纳税主体，现湖

本案的争议焦点一、本案讼争的税费发生所属时期。首先，原告接受湖南众为兴公司的股权后，没有对湖南众为兴公司进行经营活动。其次，从税务机关的检查、结算过程来看，可以反映出本案讼争的税费系湖南众为兴公司股权交割前形成；二、本案税费的缴纳行为是否因湖南众为兴公司企业的合并、重组、注销导致。本案税费事由实际发生在原、被告股权交割前，是因湖南众为兴公司未及时申报而导致的涉税法律责任。被告也没有提交证据证明本案税费系原告将湖南众为兴公司合并、重组、注销所致。故对被告提出本案所涉税费系原告将湖南众为兴公司合并、重组、注销所致的抗辩意见不予采信；三、本案讼争的税费的形成是否与原、被告股权转让有直接关联。每个中国

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1219号上诉人（原审被告）：深圳众为兴技术股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区艺园路马家龙田厦产业园（原****）**。法定代表人：曾逸，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴寄帆，广东海埠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宾海龙，男，1975年9月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。被上诉人（原审原告）：冯丽……