（2016）鲁14民终2142号

被告于2014年12月26目开出2万元的转帐支票，现原告持有该转帐支票请求被告支付票据金额，已超过6个月的票据权利追索期间，原告的票据权利丧失，《中华人民共和国票据法》第十八条规定，“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”因此本案案由应为票据利益返还请求权纠纷。原告持有的支票系被告给原告出具的，现因被告银行帐户余额不足不能兑现，原告的利益受到损失，被告作为出票人在该支票尚未支付或尚未除权的情况下，原告作为持票人享有票据利益，因此在该支票得不到兑现时，请求被告支付与票据金额相当的金额符合法律规定。至于被告与范中华之间的关系与本案不属于同一法律关系，本院不予审理，被告不可以对范中华的抗辩事由对抗原告权利的行使。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决：被告禹城市天丙坊食品科技有限公司返还给原告德州市德城区宏盛达钢材经销处20000元。限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

被告于2014年12月26目开出2万元的转帐支票，现原告持有该转帐支票请求被告支付票据金额，已超过6个月的票据权利追索期间，原告的票据权利丧失，《中华人民共和国票据法》第十八条规定，“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”因此本案案由应为票据利益返还请求权纠纷。原告持有的支票系被告给原告出具的，现因被告银行帐户余额不足不能兑现，原告的利益受到损失，被告作为出票人在该支票尚未支付或尚未除权的情况下，原告作为持票人享有票据利益，因此在该支票得不到兑现时，请求被告支付与票据金额相当的金额符合法律规

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2142号上诉人（原审被告）：禹城市天丙坊食品科技有限公司。住所地：禹城市高新技术开发区东街延长线南侧。法定代表人：谢治军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王维东，禹城市天丙坊食品科技有限公司员工。委托诉讼代理人：王秀莲，禹城市天丙坊食品科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：德州市德城区宏盛达钢材经销处。住所地：德州市德城区鲁北钢材市……