其他行政行为 （2018）川01行初1029号

原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，原告张永良、肖体仁、陶仁、蒋才顺诉请为请求人民法院确认被告拆除原告合法房屋的行为违法。原告张永良等四人在庭审中陈述其知道涉案房屋被拆除的时间为2011年8月8日，其于2018年10月提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。原告张永良等四人称其虽知道房屋于当日被拆除，但不知道谁实施了拆除行为，故一直在信访，不应认定超过起诉期限。因原告张永良等四人向相关部门主张权利并不妨碍其选择向法院提起诉讼，原告张永良等四人的该主张不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”规定应扣减起诉期限之情形，故本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第

原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，原告张永良、肖体仁、陶仁、蒋才顺诉请为请求人民法院确认被告拆除原告合法房屋的行为违法。原告张永良等四人在庭审中陈述其知道涉案房屋被拆除的时间为2011年8月8日，其于2018年10月提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。原告张永良等四人称其虽知道房屋于当日被拆除，但不知道谁实施了拆除行为，

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川01行初1029号 原告张永良，男，1965年6月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告肖体仁，男，1951年3月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告陶仁，男，1952年8月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告蒋才顺，男，1952年6月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 四原告共同委托代理人李小乐，北京京坤律师事务所律 师。……